申論熱點|風靡全國的付費自習室

申論熱點材料閱讀

一、熱點概況

付費自習室一般位于寫字樓或商住兩用的樓房內，成為了不少需要參加職業考試的白領或專心考研的學生的新選擇。因為疫情，很多以前面向公眾開放的學校圖書館、自習室今年不對外開放。家中或多或少會被干擾，公共圖書館座位有限，咖啡館相對嘈雜，近年來興起的付費自習室是個不錯的選擇。付費自習室，價格在每小時十元到二十元之間。這種付費自習室的條件不錯，空間比較大，多為一人一座格子間，環境也多樣化可供選擇。自習室里有比較明亮的座位，有周圍暗配有小臺燈的座位，有可以低聲討論的公共區，配備電源插孔，茶水零食咖啡等食物，可以提前預約。

二、各方觀點

@人民日報：付費自習室的流行凸顯了當今中國學習氛圍的濃厚。為了追求更高的人生理想，年輕人需要不斷“充電”，付費自習室的出現為那些缺少獨立學習空間的人提供了學習場所，也算是恰逢其時。但我們也必須認識到，公共文化空間供給不足是付費自習室流行的一個重要背景。上自習最好的場所顯然是教室或者圖書館。但教室占不到座位，圖書館數量少、空間不夠、分布不均，一些人只好選擇付費自習室。如果政府能加大圖書館等公共文化服務設施的建設力度，使其更加便利，相信愿意來免費場所學習的人會更多。這種需求上的變化，圖書館等公共文化服務機構沒能及時摸清并跟上，不少圖書館借閱空間很大，而自習室很少。正是因為免費的公共文化空間數量不足，才會有那么多的人選擇在書店、咖啡館、快餐店乃至付費自習室中讀書學習。

@江西新聞廣播：江西財經大學人文學院新聞傳播系主任吳輝認為：付費自習室能不能從根本解決學習場所短缺的問題?我認為算是一種嘗試，但是我不認為它是唯一的解決辦法，也不能從根本上解決這個問題。要建設學習型社會，國家還是要有一些資源的投入，包括公共學習場所的提供，還包括對經營付費自習室的商家和個人進行適當的扶持。我認為還有一個更重要的方面，要防止學習資源的貧富分化，因為付費自習室，顧名思義是要付費的，價格并不低，如果完全依賴這個解決公共學習場所資源缺乏的問題，就很可能造成學習資源的貧富不均。

@新周刊：付費自習室興起的背后，是“知識焦慮”在城市蔓延。在付費自習室里埋頭苦讀的，大部分是想要逆襲的中年人。圖書館如今已經不只是一個讀書借書的地方。有人說，如今中國大學的圖書館，根本就不是用來讀書的。大學圖書館早就變成了學生的自習室，來這里的學生除了借書、還書，最重要的事就是占座。在我國，每年碩士研究生報名人數和公務員報名人數都在創新高。2021年共有377萬人報考研究生，但全國平均每43.9萬人共用一座圖書館。隨著中國研究生報考人數逐年攀升，公共自習空間已不能滿足社會日漸“內卷”的需求。

三、深度分析

(一)付費自習室走紅的原因

1.我國公共空間學習資源不足。雖然有許多社區圖書館作為補充，但在環境和開放時間方面難以完全滿足需要。大量職場人士的學習時間是在下班后，但社區圖書館通常下午五六點便已閉館。

2.學習熱情旺盛，年輕人對空間服務需求提高。付費自習室走紅的背后，是年輕人面臨社會快速發展，充電學習的壓力與動力增強，對學習空間質量的需求也隨之升級了。

3.當代青年的“知識焦慮”。年輕人需要“他律”式監督，在自習室的學習效率比在家好很多。大部分人反映花錢后，學習效率更高。一些網友在“付費自習室最低收費28元一天“的話題下評論：“如果花了錢，不學點什么東西，總覺得自己虧了。”“花了錢就會特別珍惜時間。”

(二)付費自習室未來的發展之道

1.商家自身要誠信經營，提供優質服務。付費自習室相對于私密空間來說，公共性更強一些，商家要誠信經營，提供優良貼心的服務;自習者也應該保護好個人的財務及個人信息，警惕消費陷阱，對于一些預付費的消費模式，要警惕一些不良企業“跑路”的風險。

2.政府應加強監管。政府部門要完善付費自習室相關從業者的備案制度，制定相應的政策支持并約束付費自習室的健康發展，避免出現共享經濟迅猛發展下，給社會帶來的負面影響。

3.避免同質化競爭。如今市場上付費自習室漸漸增多，同質化較為嚴重，服務質量和運營成本是需要考量的重點。應積極探索新的營銷模式、收費模式、服務模式等，確保各個收費自習室和而不同，欣欣向榮。