公務員錄用考試申論考試審題的四種方法與技巧

    申論材料就是申論寫作的窗口，考生依據材料總結概括出的主要內容或反映的主要問題就是申論文章的精神實質，是申論寫作的依據，申論考試要求是對論證的限制，所以尤其是在公務員錄用考試申論考試中對審題的要求更是重要。一定要審清題意，否則就可能出現跑題、偏題、寬題、狹題的現象。全面、準確地理解題意，對給定材料進行多角度、全方位、最確切、最深刻地分析、辨認和篩選，才能弄清中心，把握重點，從而迅速準確地破題。那么快速準確破題是否有一定的規律與技巧可以遵循？在此公務員考試申論考試研究專家總結了申論審題的四種基本方法：

    1．同中求異

    相同的材料，從他們的相同點出發可以提煉觀點，但往往缺乏深度，如果我們從相同的材料中尋求它們之間的不同點，就能挖掘深度，得出有分量的結論。

    【例1】

    ①馬克思23歲被譽為當時德國最偉大的哲學家。

    ②恩格斯21歲就著文批判當時德國哲學家謝林。

    ③列寧17歲就開始革命活動。

    ④毛澤東26歲主編《湘江評論》。

    ⑤徐特立48歲留法，克服困難，學會法語。

    以上5個材料都是講偉人們在事業上都有所成就，這是材料的共性，倘若就此立論，觀點就缺乏深度了。進一步分析材料會發現①～④還有一個共同點，即青年時代就出成果，而材料⑤是講徐特立 48歲苦學法語有所成，年齡特點與前4位偉人不同。根據這個不同點可以立論：年青時代是出成果的黃金時代，但是，年齡并不是成就事業的唯一條件，關鍵在于有無堅定的志向和堅韌不拔的毅力。

    2．異中求同

    相異的事物，有時是形異而實質相同的，因此，對于多項材料，我們可以進行分析比較，尋找材料間的共同點，從共同點入手提煉觀點。

    【例2】

    ①一根木頭擱在山澗之上，下面深不見底，敢于走過去者甚少，但若橫木置于此，則常人皆能步其上而過。

    ②小李第一次演講，他事先也做好了充分準備，但一/考試大收集/走上臺，看到下面一禮堂黑壓壓的人，便渾身冒汗，腦子里一片空白，一句話也記不起來了。

    這兩則材料，一則是說很少有人能走過擱在山澗上的木頭，一則是說小李演講面對黑壓壓的人一句話也記不起來。兩則材料從形式上看是不相同的，但他們的結果都是一樣——未能如愿以償，究其原因都是膽小，缺乏良好的心理素質。由這個共同點，我們可以提煉這樣的觀點：

    (1)良好的心理素質是成功的重要因素；

    (2)要培養良好的心理素質。