公務(wù)員考試申論 面試熱點全角度解讀：水災(zāi)(下)

    在《公務(wù)員考試申論 面試熱點全角度解讀：水災(zāi)(上) 》一文中，華圖葉老師分析了在近4個月的水災(zāi)中，各地政府的反應(yīng)以及水災(zāi)形成的自然原因，本文中葉老師分析了水災(zāi)形成的人為因素以及預(yù)防和面對水災(zāi)的策略。

    四、人為原因

    1. 城市建設(shè)、管理的上的不足

    每逢雨季，內(nèi)澇成為國內(nèi)許多城市的通病。城市內(nèi)澇暴露出的突出問題，可能造成的嚴(yán)重后果，能夠深刻說明城市建設(shè)和管理上的不足是內(nèi)澇的因素之一。

    目前許多城市排水管網(wǎng)欠賬較多，管道老化，排水標(biāo)準(zhǔn)比較低，排水系統(tǒng)建設(shè)滯后是造成內(nèi)澇的一個重要原因。另外，隨著城市的發(fā)展，城區(qū)不得不向地勢低洼的區(qū)域擴(kuò)張，可調(diào)蓄雨水的湖泊、河溝、水塘面積不斷減少。同時，原有的農(nóng)田、草地、林地逐漸被建筑物及不透水的柏油路、水泥路面取代，阻隔了雨洪向土壤的滲透，使得積水現(xiàn)象更易形成。

    2.預(yù)警體系不夠完善

    一旦災(zāi)害被提前預(yù)知，就到了各種災(zāi)害預(yù)報預(yù)警機制發(fā)揮作用的時候，通過這樣的手段可以最快速度的啟動相應(yīng)響應(yīng)機制，及時采取預(yù)防補救措施。把災(zāi)害帶來的瞬時降低到最小程度。但是這次洪災(zāi)，這一環(huán)節(jié)存在的問題是比較大的。如江西省撫州市唱凱堤決堤就沒有及時的告知群眾進(jìn)行安全轉(zhuǎn)移。而四川的相關(guān)部門，只是發(fā)布信息，稱有較強的雨勢。這個較強缺乏了明確的定義。

    氣象部門再度承受了巨大壓力。廣州媒體引用市民的質(zhì)疑,認(rèn)為氣象部門預(yù)測遲緩。而在墊江縣李白村,多位村民指責(zé)災(zāi)前政府部門預(yù)警不力,否則“至少能減少傷亡”

    3．生態(tài)破壞嚴(yán)重?fù)p害了中小流域的抗洪能力

    經(jīng)過多年治理，長江、淮河等大江大河干流的防洪能力明顯提升，但中小支流則險情頻發(fā)、小型水庫隱患重重。今年汛期，中小河流治理嚴(yán)重不足的問題再度凸顯。湖北、湖南、江西、安徽等地發(fā)生多處險情，支流洪水不斷發(fā)生，湖泊、圩垸險情不斷。著名水利專家沈國舫稱，盡管洪澇災(zāi)害的直接原因是超常降雨，但從根本上說是水土流失所致。國內(nèi)各地生態(tài)破壞嚴(yán)重，加劇了水土流失，削弱河床泄洪和湖庫調(diào)蓄能力。

    4．天然湖泊面積大量萎縮，失去了對江河水位的調(diào)節(jié)作用

    以“千湖之省”湖北為例，據(jù)水利部門統(tǒng)計，上世紀(jì)50年代，湖北省面積大于0.1平方公里的湖泊有1106個，總面積7141.9平方公里，現(xiàn)同類湖泊仍有958個，但總面積僅2438.6平方公里，只有半個世紀(jì)前的1/3左右，調(diào)蓄洪能力大大降低。在全國，自20世紀(jì)50年代以來，全國大于10平方公里的湖泊中，萎縮減少面積9570平方公里，共減少蓄水量516億立方米。“填排澇湖，造高爾夫”、“水庫邊上造別墅”的情況普遍存在。