2001年的申論考試材料是關于“PPA風波”。美國聯邦食品和藥物管理局的一個顧問委員會緊急建議:應把含苯丙醇胺(英文縮寫“PPA”)的藥物列為禁藥。這以后的一段時間里,“PPA問題”成為一個全球“熱點”問題。材料中涉及了政府、百姓、藥品生產廠家、新聞媒體等方面對此事的反應。
該試題的第二題:“假定你是某職能部門的工作人員,請你就PPA風波所引發的問題提出善后處理意見。可以全面談,也可以就某一個方面談。要求:(1)意見合理,具體可行;(2)條理清晰,語言簡明;(3)字數不超過300字。”
[參考答案]
PPA時間發生的比較突然,我國應冷靜、實事求是地解決問題。具體對策如下:
第一,藥品專家應及時分析PPA類藥物的有害程度,通過各種媒體,告知群眾不要誤傳,避免造成各種謠言。
第二,藥物科技人員應立即研制不含PPA的新感冒藥,以便能投放市場,補充這方面的需求。
第三,發現因服用含PPA的藥品而產生不良反應的,國家醫療部門應給予特殊照顧與治療。
第四,建立完善的醫藥監測機制,成立專門化、專業化的監測機構,加強對藥品使用的監測工作,尤其重視對廠商的監測。
從以上的“參考答案”中,我們可以提煉出“藥品風波”型試題關于對策建議的基本結構和寫作模式。
(責任編輯:admin)- 上一篇:申論考試熱點:藥品價格體系改革四建議
- 下一篇:社會公平與正義問題存在的原因及對策
更多關于 申論指導 的內容:
更多關于 藥品安全 藥品安全型試題寫作模式 申論技巧 申論寫作技巧 的內容:
- 2009.03.19公務員申論時政熱點:目前我國藥品安全漏洞的原因

