申論熱點(diǎn)：不要讓直播間成為賣(mài)假貨的溫床

申論熱點(diǎn)材料閱讀

【熱點(diǎn)概況】

2021年6月29日，上海楊浦區(qū)人民法院對(duì)廖某等人的直播售假案當(dāng)庭宣判，被判處有期徒刑3年4個(gè)月，并處罰金人民幣40萬(wàn)元。其他團(tuán)隊(duì)成員均被判處有期徒刑2到3年不等，罰金5千至5萬(wàn)元不等，這一給力懲處給直播間賣(mài)假貨或者即將賣(mài)假貨的主播一記響亮的耳光，讓他們知道直播間賣(mài)假貨會(huì)吃不了兜著走。

【各方觀點(diǎn)】

法制新視聽(tīng)：直播帶貨的“翻車(chē)”的情況并不少見(jiàn)，賣(mài)偽劣假冒產(chǎn)品的也不少。這正是明星直播帶貨不光彩的另一面。追星可以，但是還是建議理智追星;明星帶貨可以，也請(qǐng)記得帶上一份責(zé)任。

工人日?qǐng)?bào)：警惕直播間以“清庫(kù)存”“復(fù)刻”為名賣(mài)假貨。網(wǎng)上購(gòu)物不要一味地貪圖便宜，要貨比三家，選擇正規(guī)的網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)和信譽(yù)良好的賣(mài)家及供貨方。

人民日?qǐng)?bào)：打蛇打七寸。對(duì)于那些最有影響力的著名主播，監(jiān)管部門(mén)更要嚴(yán)加監(jiān)管，對(duì)其帶假貨給予零容忍。這樣才不會(huì)讓其他主播跟風(fēng)學(xué)樣。否則，小主播吃不了兜著走，大主播帶假貨反而還增加流量，這不公平。

【深度分析】

(一)直播間賣(mài)假貨的原因：

1.主播們存在抱有僥幸心理和急功近利的心態(tài)。沒(méi)被抓住就可能是動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)甚至百萬(wàn)的收益，如果被抓住也有可能逃過(guò)被封殺。

2.相關(guān)平臺(tái)缺乏監(jiān)管。對(duì)直播的產(chǎn)品沒(méi)有把好質(zhì)量關(guān)，缺乏落實(shí)相關(guān)責(zé)任，使得直播平臺(tái)亂象叢生。

3.消費(fèi)者存在占小便宜的心理，不去正規(guī)的平臺(tái)去購(gòu)買(mǎi)，盲目跟風(fēng)，缺乏辨別能力，后期維權(quán)意識(shí)相對(duì)匱乏。

4.懲處力度不嚴(yán)。直播帶貨頻頻出事，很少有被追究刑事責(zé)任的例子，大多數(shù)都是主播出來(lái)道歉賠償而不了了之。

(二)直播間賣(mài)假貨的危害：

1.使得消費(fèi)者上當(dāng)受騙，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和人身財(cái)產(chǎn)權(quán)，甚至威脅到消費(fèi)者的生命健康。

2.讓主播的信任度下降，存在被封殺、罰款甚至是坐牢的風(fēng)險(xiǎn)。

3.使得網(wǎng)絡(luò)直播的風(fēng)氣烏煙瘴氣，不利于直播行業(yè)的規(guī)范且良性的運(yùn)行。

4.使得平臺(tái)聲譽(yù)受損，影響其在群眾心中的口碑，不利于其競(jìng)爭(zhēng)地位。

5.使得相關(guān)品牌方的知名度和群眾的好感度下降，可能面臨多倍賠償，也可能存在消費(fèi)者堅(jiān)決抵制的情況，從而失去相當(dāng)大的利益群體，不利于其長(zhǎng)久發(fā)展。

(三)杜絕直播間賣(mài)假貨的對(duì)策：

1.主播要遵守職業(yè)規(guī)范。要有良知和操守，懂得敬畏法律和群眾，另外，要嚴(yán)格選品，把好質(zhì)量關(guān)，要本著對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)的心理。

2.相關(guān)平臺(tái)要加大監(jiān)管。加大處罰力度，對(duì)于直播帶貨造假的主播要零容忍，定期開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)整治的活動(dòng)，肅清網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

3.消費(fèi)者不要有占便宜的心理。要去正規(guī)平臺(tái)和廠(chǎng)家進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)，要有明辨是非的能力，遇到侵權(quán)情況，要積極維權(quán)，捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。

4.相關(guān)品牌方不要存在僥幸心理，要以消費(fèi)者利益為中心，時(shí)時(shí)刻刻把消費(fèi)者的滿(mǎn)意度和體驗(yàn)感放在首位。

【參考文章】

直播間賣(mài)假貨，名主播也不能逍遙法外

2021年6月29日下午，上海楊浦區(qū)人民法院對(duì)廖某等人的直播售假案當(dāng)庭宣判。廖某犯銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，被判處有期徒刑3年4個(gè)月，并處罰金人民幣40萬(wàn)元。其他團(tuán)隊(duì)成員，均被判處有期徒刑2到3年不等，罰金5千至5萬(wàn)元不等。廖某痛哭認(rèn)錯(cuò)：“我們真的是法律意識(shí)太淡薄了，真心地認(rèn)錯(cuò)。”

廖某真的是法律意識(shí)太淡薄嗎?很難讓人信服。相關(guān)法律有《刑法》、《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《電子商務(wù)法》、《廣告法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷(xiāo)管理辦法(試行)》，干直播不可能不知道相關(guān)規(guī)定。同時(shí)，現(xiàn)在的直播團(tuán)隊(duì)都有自己的法律顧問(wèn)，真不懂法律，還可以問(wèn)問(wèn)法律顧問(wèn)。廖某說(shuō)，展現(xiàn)商品的時(shí)候，一般商家都會(huì)把logo貼掉。由于是假貨，她不會(huì)直接稱(chēng)呼該商品的品牌名稱(chēng)，而是用別稱(chēng)，對(duì)粉絲來(lái)說(shuō)指向性同樣較強(qiáng)。同時(shí)，直播結(jié)束后廖某的直播團(tuán)隊(duì)會(huì)刪除所有涉及假冒產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)鏈接和回看視頻。這不正是很懂法律才因此玩貓膩逃避法律制裁嗎?

所以，真正的原因可能在于廖某及其直播團(tuán)隊(duì)一直抱有僥幸心里。直播帶貨頻頻出事，但卻很少有被追究刑事責(zé)任的例子，大多都是主播出來(lái)道歉賠償而不了了之了。根據(jù)《刑法》第二百一十四條規(guī)定：銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷(xiāo)售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;銷(xiāo)售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

但是，正像網(wǎng)友們所說(shuō)，某頭部主播帶貨假燕窩，為什么現(xiàn)在還那么風(fēng)光?“二驢夫妻”曾分別在直播間公開(kāi)帶貨山寨機(jī)，與工信部認(rèn)證完全不相符，快手官方已經(jīng)封禁了相關(guān)品牌，為什么“二驢夫妻”現(xiàn)在還像無(wú)事人一樣?6月25日，抖音電商公布《電商創(chuàng)作者管理總則》階段治理成果，有78176名帶貨達(dá)人因違規(guī)被平臺(tái)判罰，其中百萬(wàn)粉絲以上的達(dá)人有2223人。這里面是否有賣(mài)假貨的?如果有，為什么沒(méi)有相關(guān)部門(mén)依法處罰?或許廖某及其直播團(tuán)隊(duì)也看到了這一現(xiàn)象，認(rèn)為著名主播帶假貨都沒(méi)事兒，自己作為非著名主播，更不會(huì)有事。

俗話(huà)說(shuō)，打蛇打七寸。對(duì)于那些最有影響力的著名主播，監(jiān)管部門(mén)更要嚴(yán)加監(jiān)管，對(duì)其帶假貨給予零容忍。這樣才不會(huì)讓其他主播跟風(fēng)學(xué)樣。否則，小主播吃不了兜著走，大主播帶假貨反而還增加流量，這不公平。

或許有的地方覺(jué)得，對(duì)帶假貨的主播及其團(tuán)隊(duì)不嚴(yán)厲處罰或從輕處罰是呵護(hù)電商的營(yíng)商環(huán)境，那么，品牌方的營(yíng)商環(huán)境更值得重視。一個(gè)品牌的建立需要幾年甚至幾十年時(shí)間，一個(gè)再著名的主播，消失了也并不多么影響電商，這個(gè)主次輕重要清楚。事實(shí)上，上海楊浦區(qū)人民法院對(duì)廖某等人的直播售假案當(dāng)庭宣判，恰恰是給上海的營(yíng)商環(huán)境加分的，而那些對(duì)主播違規(guī)睜一眼閉一眼的地方，其實(shí)正在給當(dāng)?shù)氐臓I(yíng)商環(huán)境減分，這個(gè)賬不難算。