2022申論熱點素材：老人被噴辣椒水 警惕警械濫用

申論熱點材料閱讀

【事件背景】

有網友爆料稱，4月13日下午，在杭州轉塘轉江街，一名交警強行攔下兩名女學生。該女生騎車帶了頭盔，既沒載人，也沒有闖紅燈，因此感到莫名其妙。交警說她騎車壓到白線了，就是闖紅燈。女學生與之辯解，遭到交警的口頭威脅，交警見女學生不下車，就用警用辣椒水噴那兩名學生。一位90多歲的老人和兩名路人上前勸阻，男路人在勸阻過程中指了一下交警，那名交警還想打男路人;老人上來說理，想搶過交警手中的辣椒水，結果被交警噴了兩次辣椒水。然后一名女路人打抱不平，那名男路人報了警。后來老人去了醫院，那個交警趕緊開著車走了。事件引發網友熱議，不少人質疑對一個高齡老人有無使用辣椒水的必要。

對于此事究竟該如何看待呢?

1.涉事人員執法超出了必要限度，對涉事對象采取了不適合使用的警械。作為執法人員對待不同的情況采用不同的執法方式本無可非議，但對待一個90歲的老人，僅因為上前勸說就對其噴辣椒水，顯然超出了必要的限度，采取的執法方式有問題。

2.執法界定有問題，老人并無襲警動作，只是勸阻其文明執法。從路人和群眾的描述中得知，老人只是對于交警的執法行為存在疑問，上前去制止而已，并不存在阻撓執法和襲警行為，對于老人正當實行一名公民的權利，貿然噴辣椒水是對權利的濫用更是對老人身體安全的無視。

3.該交警違反尊老愛幼的傳統美德。且不說老人對于不平之事表達自己的看法，但就對于一位90歲高齡的老者而言，作為一名執法者，最基本的尊老愛幼的素質還是應當具備的。

該事件產生的原因有哪些呢?

1.國家對相關使用的警械界定不夠清晰，使得執法人員不清楚警械使用的情形與人員。辣椒到底屬不屬于警械，不用的地方和執法部門對此有爭議，這就導致了執法者存在濫用情況的發生。

2.執法者對于執法的規章制度和流程缺乏了解。《中華人民共和國人民警察使用警械和武器條例》有著明確規定，其中第七條規定，人民警察遇有下列情形之一，經警告無效的，可以使用警棍、催淚彈、高壓水槍、特種防暴槍等驅逐性、制服性警械。這些情形包括以暴力方法抗拒或者阻礙人民警察依法履行職責的;襲擊人民警察的;和危害公共安全、社會秩序和公民人身安全的其他行為，需要當場制止的。而第六條規定，人民警察使用警械和武器前，應當命令在場無關人員躲避。因此，可以看出執法者對于相關規定的漠視與無知。

3.群眾在行使權力的過程中缺乏正確的手段和保護意識。尤其作為一名高齡老人，在表達建議行使權力的過程中要學會保護自身，眾所周知，對于辣椒水不同的體質有著過敏情況的發生，如果老人發生了過敏的情況，不但沒有解決問題，反而使自己的身體受到傷害。

如何使此類事件不再發生呢?

1.政府部門，尤其是警方應對于使用的警械有清晰的界定。可以通過相關的調研、座談以及邀請專業人士進行論證，對相關的警械有清晰的界定，在制度層面加以約束，從而對執法者形成硬性約束，并對違反者采取懲處措施。

2.執法人員要明確規范流程，嚴格依法依規辦事。有關部門應加強對執法人員的教育、培訓和宣傳，從而提高執法者自身的服務意識，在執法的過程中以人為本，因人因時而異，尤其要有基本的道德素質，認真落實人民公仆的責任與擔當。

3.群眾在表達建議與監督的過程，要采用正當的方式。群眾行使權力的渠道有多種方式，比如說可以通過留存影音證據等形式，向有關部門檢舉揭發從而避免造成自身的傷害，也可以通過社交平臺及時曝光不法行為等。同樣地，廣大的媒體也要發揮自身作用，及時客觀理性的報道不法行為，充分發揮社會輿論監督的作用。