來源: 華圖教育 關鍵詞:公務員面試熱點經典題型,公務員面試熱點,網售自制食品
隨著電商的快速發展,不少網友開始“轉型”,從消費者轉身成為出售自制產品的賣家。不過,隨著此類商品的熱銷,一些問題也隨之出現(4月23日《法制日報》)。

@法制日報楊玉龍:網售自制商品,雖然滿足了一定的市場需求,也讓網售自制商品賣家成功開辟了盈利渠道,但其中的法律和安全風險卻不得不防。比如,據記者調查發現,家庭作坊式網店出售的商品,有不少都屬于三無產品。
以多數自制產品無詳細信息為例,根據《中華人民共和國產品質量法》規定,產品必須有中文廠名、中文廠址、電話、許可證號、產品標志、生產日期、中文產品說明書、如有必要時還需要有限定性或提示說明等,上述要求缺少其中之一的,可視為三無產品。這就意味著,網售自制商品不能逾越法律底線;即便好吃好用,也不能淪為三無產品。
呵護好互聯網消費安全環境,就不能任由網售自制商品游離于法律與監管之外。一則,平臺和商家應恪守法紀。二則,網售自制商品的存在,也倒逼監管部門創新舉措。三則,對于消費者來說,一方面對網售自制商品應少些盲目青睞,尤其是在購買時應多加以資質核實,在食品和化妝品方面更應如此,以防給自己帶來不良影響;另一方面,對于發現的網售自制三無產品行為,不僅要抵制,而且應向有關部門反饋線索,面對商家的花錢私了也應勇于說“不”,畢竟讓網絡上的三無產品絕跡,消費者也責無旁貸。
總之,網絡非法外之地,網售自制商品更不能逍遙法律監管之外。想發財,唯有在法律框架內才是最有保障的;投機取巧,目無法紀,帶不來良好的市場環境。倘若讓消費者受到傷害,也難逃法律懲治,如此豈不是聰明反被聰明誤。
@光明網司馬童:前段時間,《舌尖上的中國3》第四集播出之后,片中提到的中藥手工養生口紅被推上輿論風口。觀眾們除了對美食節目講化妝品感到奇怪之外,還對自制口紅操作不規范、盜用大牌彩妝外殼等做法感到詫異。不少網友還吐槽,劇集中出鏡制作口紅的工具,也是在網購平臺上十分常見的“三無產品”。所以,網售自制商品并非不可,但人們的擔心也并非全無道理。倘若像需要嚴格安全監管的化妝品也能“隨制隨賣”,那消費者要練就怎樣的火眼金睛,才能做到不跳坑,不以身試險?
網售自制商品是怕“碰瓷”,還是存“軟肋”?早有食品業內的專家表示,很多自制食品的商家并不具備專業設備及制作知識,導致生產出來的食品存在安全隱患。對于消費者來說,網購這些“三無”的自制食品,即便發現問題,因為缺乏生產方的信息,維權起來也很困難。事實也確實如此,眼下各種微商或手工制作販賣的面膜類產品在朋友圈熱銷,往往打著“排毒美白”的功效,神乎其神地吹噓“效果看得見”。但實際上,“美白神速”的神話背后是鉛汞的超標。
先天不足,才會后天“落病”。由此而論,對于那些怕“碰瓷”的網售自制商品,懲治極個別的“惡意”維權和索賠固然重要,但更應清楚一點:手工、私房等虛假的高端概念雖被炒得熱火朝天,可食品最基本的安全問題卻成了一擊就破的“軟肋”。只有賣家、平臺和監管齊抓共管,才能真正補上漏洞、去除“心病”。
@業內專家:很多自制食品的商家并不具備專業設備及制作知識,導致這類“三無”食品存在安全隱患。
華圖解析:這類自制食品雖然披著精美的“外衣”,但其背后,卻是許多商家既不具備專業的設備及專業制作知識,也未依法取得相應的經營許可,說白了就是“三無”產品的代名詞,其安全隱患可想而知。不可否認,對網售自制食品,監管起來確實存在一定困難。
其實,根據《食品安全法》,網絡食品交易第三方平臺應對食品經營者進行實名登記、資質監管,并與相關部門保持聯動。從法律層面來說,網上購物平臺應該加強對自制食品制作、流通、銷售資質的監管。
這就需要除了提醒廣大消費者樹立安全意識,增強對自制食品暗藏的安全風險的甄別和判斷能力,同時也需要有關部門加強對網售所謂自制食品的監管力度,有關網絡平臺要做到監管作用,共同守護好食品安全。其中,對那些無視法規,一意孤行,要實行“零容忍”,發現一起,依法查處一起。
報道稱,澳大利亞家長抱怨配方奶粉短缺。科爾斯是澳大利亞最大的兩家連鎖超市之一。在一些科爾斯超市實施這一做法的決定是在澳大利亞有關一些采購者的爭議持續多年后作出的。這些采購者專門購買嬰兒配方奶粉賣到海外、尤其是賣給中國家庭。(摘自北青網)