多選題：李某向谷某購買價值2萬元的游戲幣“魔石”

【導讀】華圖三支一扶招聘考試網未知發布：多選題：李某向谷某購買價值2萬元的游戲幣“魔石”，詳細信息請閱讀下文!更多資訊請關注華圖三支一扶考試微信公眾號(htszyf)，歡迎加入全國三支一扶備考交流群：764172889。

李某向谷某購買價值2萬元的游戲幣“魔石”，雙方口頭約定價格為50魔石/元，李某隨即向谷某轉賬支付價款2萬元，谷某當即表示收到款項，次日，谷某向李某交付30萬的“魔石”，價值人民幣6000元，剩余游戲幣卻遲遲未交付。關于本案，下列表述正確的有：

A.雙方存在買賣合同關系

B.谷某應當承擔違約責任

C.李某無權要求谷某返還14000元

D.游戲幣“魔石”具有使用價值和價值

【答案】ABD

【解析】

第一步，本題考查合同法知識。

第二步，A項：根據2021年版《民法典》第四百七十一條，當事人訂立合同，可以采取要約、承諾方式或者其他方式。又根據本法第四百七十二條，要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列條件：(一)內容具體確定;(二)表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。李某和谷某之間約定了進行“魔石”的交易，內容具體確定。可知，雙方實際已經形成買賣合同關系。A項正確。

B項：根據2021年版《民法典》第五百七十七條，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。谷某遲遲沒有交付剩余的“魔石”，應當承當違約責任。C項正確。

D項：本案中，“魔石”作為一個商品在雙方之間進行交易、流通。既然“魔石”為商品，那它一定具有使用價值和價值。D項正確。因此，選擇ABD選項。

【拓展】

C項：根據2021年版《民法典》第五百八十二條，履行不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇請求對方承擔修理、重作、更換、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。可知，李某有權要求谷某返還14000元。C項錯誤，排除。

公告搶先知		一對一咨詢
	華圖三支一扶社區考試網		及時了解本地考情
	領取三支一扶備考禮包		免費領取備考資料
	考試資訊搶先看，專業客服答疑		咨詢上岸課程