單選題：山東聊城于歡刺死辱母討債者，從法理角度來看，他的行為屬于：

【導讀】華圖三支一扶招聘考試網華圖教育發布：單選題：山東聊城于歡刺死辱母討債者，從法理角度來看，他的行為屬于：，詳細信息請閱讀下文!更多資訊請關注華圖三支一扶考試微信公眾號(htszyf)，歡迎加入全國三支一扶備考交流群：764172889。

山東聊城于歡刺死辱母討債者，從法理角度來看，他的行為屬于：

A.正當防衛

B.防衛過當

C.故意殺人罪

D.過失殺人罪

解析

第一步，本題考查法的要素。

第二步，根據《刑法》第二十條，正當防衛。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

山東聊城于歡案是指2016年4月14日14時，發生在山東省聊城冠縣的刑事案件。蘇銀霞的兒子于歡目睹其母受辱，從工廠接待室的桌子上摸到一把水果刀亂捅，致使杜志浩等四名催債人員被捅傷。其中，杜志浩因未及時就醫導致失血性休克死亡，另外兩人重傷，一人輕傷。從法理角度來看：

1.從防衛意圖看，于歡的捅刺行為是為了保護本人及其母親合法的權益而實施的。

2.從防衛起因看，本案存在持續性、復合性、嚴重性的現實不法侵害。

3.從防衛時間看，于歡的行為是針對正在進行的不法侵害實施的。

4.從防衛對象看，于歡是針對不法侵害人本人進行的反擊。

5.從防衛結果看，明顯超過必要限度，造成重大損害。

2017年6月23日，于歡案二審宣判，山東省高級人民法院認定于歡屬防衛過當，構成故意傷害罪，判處于歡有期徒刑5年。ACD項錯誤。

因此，選擇B選項。

考點

法律

法理學

法的要素

公告搶先知		一對一咨詢
	關注華圖三支一扶社區考試網		及時了解本地考情
	各地區公告搶先看		免費領取備考資料
	專業客服為您答疑		咨詢上岸課程