單選題：某超市為顧客提供免費寄存服務。一日超市頂上商戶水管漏水，水流到低層寄存柜，致王某放在柜中的手機進水損壞。對此，下

【導讀】華圖三支一扶招聘考試網華圖教育發布：單選題：某超市為顧客提供免費寄存服務。一日超市頂上商戶水管漏水，水流到低層寄存柜，致王某放在柜中的手機進水損壞。對此，下，詳細信息請閱讀下文!更多資訊請關注華圖三支一扶考試微信公眾號(htszyf)，歡迎加入全國三支一扶備考交流群：764172889。

某超市為顧客提供免費寄存服務。一日超市頂上商戶水管漏水，水流到低層寄存柜，致王某放在柜中的手機進水損壞。對此，下列說法正確的是：

A.超市有過失，應當承擔全部賠償責任

B.漏水屬不可抗力，超市不承擔賠償責任

C.超市系無償保管且無重大過失，不予賠償

D.主要責任在漏水商戶，超市承擔部分賠償責任

解析

第一步，本題考查合同法知識。

第二步，根據《合同法》第三百七十四條，保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。本題題干中超市提供免費寄存，保管是無償的。且是頂上商戶漏水導致王某手機進水損壞，超市無重大過失，因此不承擔損害賠償責任。

因此，選擇C選項。

拓展

B項：根據《民法總則》第一百八十條，因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規定的，依照其規定。不可抗力是指不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。常見的不可抗力包括自然災害(如臺風、地震、洪水、冰雹);政府行為(如征收、征用);社會異常事件(如罷工、騷亂)三方面。因此題干中的商戶漏水不屬于不可抗力。B項錯誤。

D項：根據《侵權責任法》第二條，侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。第三條，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。王某手機損壞是頂上商戶漏水導致，應由漏水商戶承擔責任。D項錯誤。

考點

法律

民法

合同法

公告搶先知		一對一咨詢
	關注華圖三支一扶社區考試網		及時了解本地考情
	各地區公告搶先看		免費領取備考資料
	專業客服為您答疑		咨詢上岸課程