福建三支一扶考試-行測備考：定義判斷之核心成分分析法

【導讀】華圖三支一扶招聘考試網互聯網發布：福建三支一扶考試-行測備考：定義判斷之核心成分分析法，詳細信息請閱讀下文!更多資訊請關注華圖三支一扶考試微信公眾號(htszyf)，歡迎加入全國三支一扶備考交流群：764172889。

2017三支一扶考試的腳步越來越近，隨著附件三支一扶考試公告的發布，下伙伴們有沒有感覺壓力來了，那么怎么更好的復習三支一扶拿下高分?華圖小編給您最全的行測備考。

定義判斷在考試中主要考察考生單定義和多定義，對不同類型的定義需要有針對性的方法進行解答。很多考生在做定義判斷時，習慣先讀定義，然后看選項進行，選擇正確答案，但是這樣解題往往會使考生花費時間較久，影響其它題目的作答。之所以會出現這種情況，主要還是由于考生對定義判斷這類題目不夠了解，平時沒有養成高效的閱讀習慣。如果沒有高效的解題方法，勢必會影響做題效率。

核心成分分析法是指在閱讀中對于定義中起限制性的一些成分進行勾畫分析，利用一些核心信息來快速排除干擾選項。常見的核心成分主要包括：

主體：行為、事件的發動方

客體：行為、事件的承受者

目的：行為者的動機、意圖

原因：產生某些現象或做出某些行為的原因

結果：要達到什么樣的結果

條件：定義成立的前提條件、或者對主客體以及行為的限定

【例】行政糾紛：指國家行政機關之間或國家行政機關同企事業單位、社會團體以及公民之間由于行政管理而引起的糾紛，包括行政爭議和行政案件兩種形式。

下列選項中，不屬于行政糾紛的是( )。

A.原告是一家經衛生行政主管部門依法批準開辦的辦公室，由于不服衛生局就其無證推銷保健產品作出的處罰，因則狀告衛生局

B.原告因工傷未能獲得保險賠償，將工廠告上法院

C.原告為個體工商戶，因在旅游景點設攤被該地工商管理局征收攤點費，原告認為此項收費為亂收費，遂狀告該工商管理局

D.原告對消防局火災事故責任認定不服，申請重新認定

【答案】B。

【解析】：首先將題目拆分，行政糾紛：指①國家行政機關之間或國家行政機關同②企事業單位、社會團體以及公民之間由于③行政管理而引起的糾紛，包括行政爭議和行政案件兩種形式。

行政糾紛的定義要點是：①主體是行政機關;②客體：企事業單位、社會團體以及公民;③原因：行政管理而引起的糾紛。B項主體是工廠，不符合①。A、C、D都滿足題干定義的要點。故答案選B。

三支一扶考試，考察的知識點并不比國考少，所以小伙伴們還是要好好備考，華圖三支一扶將給您最全面的備考攻略。

貼心微信客服		Q群福利小灶
	微信號：華圖三支一扶（htszyf）		2022三支一扶備考群：369915574
	領取2022備考禮包		加群免費領取備考資料
	考試資訊搶先看，專業客服答疑		點擊加入三支一扶備考群