公務員申論熱點：舌尖上的美味忽悠，監管不能缺“味”

     　一年一度的“月餅節”即將來到，老生常談的月餅質量問題又被擺了出來，這不，自8月初起，食品藥品監管部門啟動了月餅全面檢查，共檢查了月餅生產企業、大型商場、連鎖超市和專賣店以及餐飲單位。對上百個月餅樣本進行了抽檢，仍然發現部分問題月餅檢驗不合格，防腐劑超標的，發霉的，餡料有問題的等等。

　　月餅市場的標準之意，核心還是寄托“團圓”的情感表達。吃月餅不再是過節時改善生活的食品，而更多是一種增進氣氛的道具。然而有些知名生產廠家，在檢測中居然出現“雙日期”問題，企業緊急召回，召回公告表示，由于去年未售出的月餅包裝盒上，生產日期未徹底擦干凈，出現了雙打生產日期現象等。余下的產品被召回了，那之前沒監管到的已經賣出去的產品呢該如何處置。

模擬題

　　這么多年，“問題月餅”屢禁不止，不法商家一味逐利、入口的食品，不法分子道德的血液缺失嚴重。各種概念層出不窮，舌尖上的美味忽悠，監管尤其不能缺位？

綜合分析：原因分析

　　第一：消費者應維護自身權益：根據《食品安全法》第一百四十八條的規定，消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的經營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉;屬于生產者責任的，經營者賠償后有權向生產者追償;屬于經營者責任的，生產者賠償后有權向經營者追償。一方面也要購買產品的時候細心再細心，查看產品生產日期，廠家等。

　　第二：監管不能缺位：要讓消費者規避隱藏在月餅堆的消費陷阱，光靠商家的良心發現是不現實的，最關鍵的還得靠鐵腕執法、鐵面問責這個“殺手锏”。也就是說，重典、重拳除了落在嚴重危害食品安全的奸商身上，還要落在相關監管者身上，重拳出擊必見效應。