公務員面試真題:利用媒體進行炒作,你怎么看?

　　現在有一些人會利用媒體進行炒作(維權)，對此現在你怎么看。

　　【解析】 社會現象類

　　【此題考核核心】 綜合分析能力

　　【答題主線】 辯證兩面看+綜合總結

　　【參考答案】 利用媒體進行炒作維權是最近才出現的一種新的維權方式，對于通過這種途徑來維權是否合法，是否有效值得探討，我對這種現象有如下幾點看法：

　　首先，維權的方式有多種多樣，但是并非所有的維權方式都有法可依。利用媒體進行炒作來維權，法律并沒有明文規定，也沒有明確禁止。所以這種方式在法律上還是一個空白。

　　其次，利用媒體通過炒作維權有其利弊，我們應該全面看待。第一，這種炒作維權可以有效利用媒體的知名度和社會影響力維護自身的合法權利。最明顯的例子就是中央電視臺的焦點訪談，許多案件都是通過這個欄目播放后才得以解決。第二，媒體作為國家的喉舌，最重要的職責是傳播國家的政策法規，如果每個人都通過其來炒作維權，那么就會損害法律的權威性和法院的權威性，同時利用媒體向法院系統施加壓力是對司法獨立的破壞。第三，我們也注意到許多炒作維權是假維權真炒作。主要是這些人利用媒體盲目追求收視率和知名度。

　　再者，通過媒體炒作維權并非都能維權，而群眾由于對媒體的過度信賴，就會把不滿針對法院系統，對法院系統工作的造成了極為不利的影響。況且，無論是通過什么維權，最后都是需要經過法院根據事實和法律做出最終判決。而且對一些涉及個人隱私或商業秘密的案件，如果走媒體炒作維權之路，可能會對當事人造成不必要的傷害。

　　最后，我想不在其位，不謀其政。維權者應該慎重選擇維權途徑，選擇正規的方式，否則最后受傷害的是自己。媒體也應該做好宣傳引導工作，而不能替代法院做社會的審判者。法院也應該加強法制宣傳教育，方便群眾維權途徑，做到公正、公道，依法判案。只有這樣，我想媒體炒作維權會更少，大家能通過合適的途徑維護自己的合法權益。

　　【華圖專家點睛】 社會現象類題目的答題一般都是用辯證的觀點做全面的剖析，忽略任何一方面都會導致思維的不全面。同時也要注意多方面討論后要進行最后的綜合。分析各方面的時候一定要注意全面，不可以偏概全。