專家解讀公務員面試題：武松是找虎打還是等虎打的英雄

    今年我們這邊招交警有一道面試題想了很久沒想明白。試題是這樣的：武松在景陽崗打虎成了英雄。你認為是主動找老虎打的人是英雄，還是等老虎來打的人是英雄？要是兩者選其一你會怎么選？

    參考答案：

    第一步破題：

    1、武松當年景陽崗打虎，在當時的背景下，一是虎經常傷害百姓生命，武松為民除害，二是虎為百獸之王，兇殘威猛的虎在武松面前成為死虎，正因為如此，武松打虎成了英雄，（如果今天打虎就是違法行為）武松能成為人們敬仰的英雄，最根本的是為民除害的責任和打虎除害的本事。

    第二步引申

    2、主動找老虎打的人是英雄，還是等老虎來打的人是英雄？我認為要具體問題具體分析，不能一概而論。

    第三步具體分析

    3、比如我們人民警察的職責就是除暴安良，打禍害民眾之“虎”，除禍國殃民之害，維護法律的尊嚴。這就需要：第一必須有高度責任感，盡心盡職，主動打“虎”，而不是被動打“虎”，絕不能以“虎”為友。第二，提高辦案水平和能力，才能做到魔高一尺，道一丈，這樣才能方顯警察英雄本色，成為群眾的保護神，不作為是一種失職！

    4、對于每個社會公民，當遇到壞人壞事時，我們要勇于同歪風邪氣作斗爭，見義勇為，因此，遇到害民眾之“虎”，能勇敢站出來打是社會的英雄！

    第四步可表態（結合職位，也可不表態）

    以上供參考，這樣的題只要打開思路，可以從很多角度去問答，只要言之有理、言之在理、言之是理就好，作為考官來講，更欣賞視角獨特、觀點新穎，見解獨到的考生，面試從來就沒有標準答案。