是什么讓老人＂跌倒＂?

　　從“老吾老，以及人之老”到“為老人折枝，是不為也，非不能也”，再到“祖母無臣，無以終余年”，“將出牽衣送，未歸倚閣望”，皆詮釋尊老。然而從彭宇案開始，到2009年11月14日，重慶初二學生扶起摔倒老人事件，2011年8月26日，江蘇南通的長途車司機路上扶起被撞傷老人事件，再到近幾日正在發酵的在四川達州城區正南花園附近3名小朋友扶起摔倒婆婆事件，不僅讓馬路與老人聯接到了一起，也讓社會對“老人”呈現出不同的看法。有人說，老人摔倒事件讓老人從道德的制高點“跌倒”。

　　如果單單只是關注事件的本身，那么只有無休止的對與錯的爭論。如果能剖析事件背后的深層原因，那么無疑將是對老人摔倒事件解決的一劑良藥。

　　老人摔倒事件背后反映的是承擔事件現實責任成本與違背良心社會成本的較量，從承擔責任成本角度來說，當前社會需承擔的責任成本越來越高，比如說醫療成本，老百姓對不敢進醫院早就有了順口溜“進了醫院別想跑，一百兩百算最少；五百六百不算多，一千二千也別惱；若是你往床上倒，鈔票越看越嫌少。”還有養老成本，以前是幾個家庭養一雙父母，現在是一對夫妻要養兩雙父母，養老成本的壓力驟然劇增，這也直接導致了在個別老人摔倒事件中，老人家庭成員竭力追討路人的責任。

　　一些媒體推波助瀾也讓老人摔倒事件放大化。一些媒體作為老人摔倒事件的推手，為吸引網民的眼球，故制造一些噱頭，無底線的炒作，讓事件本身失去了真相。把老人置于輿論風暴的中心，缺失了媒體應該引導正能量的責任，而不是為了點擊量，一次又一次地重復事件本身，強化網民和社會對老人印象不佳的思維，誘導網民和社會在焦慮的狀態下，選擇跟風。

　　老人摔倒事件本質上是公共服務資源的稀缺。隨著社會老齡化程度的加深，社會勞動力的減弱，社會能夠分享的公共資源也越來越少，這也給老人的生存帶來了一定程度的威脅，于是老人“退而不休”與社會其他年齡群體相向爭食。

　　倘若要“扶起”老人，不單是在馬路旁邊裝上攝像頭的問題。首先需要解決的是社會公共資源要大量投入的問題。增加醫療與養老的公共投入，是解決老人摔倒事件的關鍵。黨的十八屆三中全會提出“要深化醫藥衛生體制改革”和“要建立更加公平可持續的社會保障制度”就是解決良藥，這也體現了服務型政府的要義。其次，社會輿論的正確引導。老人永遠是被尊重的群體，這是一個亙古不變的規則。新聞媒體要弘揚老人精神力量，要弘揚推動和諧社會建設的效應，及時報道老人與其他年齡群體良好的互動、互助、互愛關系。最后，社會與政府要形成合力，各司其責，不斷滿足老人群體的物質需求和精神需求，讓老人摔倒事件成為攜手共建老人“快樂家園”的助推點。

相關內容推薦：