政府向法院發(fā)公函“說情”當(dāng)止

　　近日，媒體曝光太原市晉源區(qū)強(qiáng)拆者打死村民，在案件審理時(shí)，區(qū)政府竟向太原市中級(jí)人民法院發(fā)函為打死人者“說情”。事后雖然晉源區(qū)政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)承認(rèn)“做得不對(duì)”，但如此不可思議的事情竟然以公函的形式堂而皇之進(jìn)行，讓人愕然。

　　在晉源區(qū)政府發(fā)給太原市中級(jí)人民法院的公函上可以看到，晉源區(qū)政府請(qǐng)求太原市中級(jí)人民法院在重新審理時(shí)，對(duì)“當(dāng)事人家屬的訴求予以考量”，理由是“家屬不服判決多次上訪”和為了“維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定”，并且此公函表達(dá)的意見是“經(jīng)區(qū)委區(qū)政府研究”決定的。

　　人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉，是我國(guó)憲法、刑事訴訟法明確規(guī)定的司法原則，也是司法公正的根本保障。雖然晉源區(qū)政府的措辭并未直接對(duì)判決結(jié)果提出要求，但請(qǐng)求法院“慎重量刑”， 并且為此事戴上了“社會(huì)穩(wěn)定”的大帽子，其中暗含的意思不言而喻。

　　不管是請(qǐng)求也好，威脅也罷，這種做法毫無疑問是行政干涉司法的行為。為了維穩(wěn)便向法院發(fā)公函“說情”，表明某些領(lǐng)導(dǎo)干部法律常識(shí)淡薄的同時(shí)，也反映了一些地方行使公權(quán)力時(shí)的角色越位。

　　保護(hù)社會(huì)的公平公正是政府行使公權(quán)力根本要求和重要準(zhǔn)則。當(dāng)事人有沒有罪、要不要承擔(dān)法律責(zé)任應(yīng)當(dāng)由法院來判決，作為地方政府不但不應(yīng)干涉，還應(yīng)維護(hù)司法的公正判決。

　　近年來，有些地方政府和領(lǐng)導(dǎo)采取各種方式干涉司法的案例并不少見，對(duì)同級(jí)或下級(jí)的司法部門采取私下打招呼、下命令的方式，對(duì)上級(jí)司法部門則采取發(fā)公函的方式，理由也多是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，化解上訪矛盾。維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，固然是一個(gè)地方政府應(yīng)積極作為的執(zhí)政目標(biāo)，但是穩(wěn)定從來都不是建立在踐踏法律尊嚴(yán)和無視社會(huì)公平與正義之上的。且不說這種方式能否真的維護(hù)地方穩(wěn)定，但至少司法的嚴(yán)肅性和公正性被破壞了。

　　法律不容踐踏，依法治國(guó)建設(shè)法治社會(huì)，不僅是公民應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任，政府部門、領(lǐng)導(dǎo)干部更應(yīng)該以身作則，只有公權(quán)力在司法面前不越位、不錯(cuò)位，才能杜絕以情代法，以權(quán)擾法的現(xiàn)象，法律的公平公正才能得到保障。（作者系新華社記者）

相關(guān)內(nèi)容推薦：