2022省考推理判斷之快速秒殺分析推理

那么，今天我們就針對判斷中分析推理的不同秒殺技巧進行梳理和匯總，針對不同的考法，來看看不同的秒殺效果。

一、回顧真題

首先，我們通過幾道真題來感受下分析推理的常見考法及秒殺技巧的運用：

【例1】有三戶人家，每家都有一個孩子，他們是：小花(女)、小芳(女)、小明(男)。孩子的爸爸是劉生、馬峰、王強;媽媽是朱鳳、陳靜、鄭婷。對于這三家人，已知：

(1)王強和鄭婷不是一家人;

(2)馬峰的女兒不是小芳;

(3)劉生家和陳靜家的孩子都參加了女子舞蹈培訓班。

根據以上條件，可以推出：

A.劉生、朱鳳和小花是一家

B.王強、陳靜和小芳是一家

C.劉生、鄭婷和小芳是一家

D.王強、鄭婷和小明是一家

本題題干給了三組對象，若干姓名及性別的相關信息，最終需要給三組對象進行分組、匹配，是一道典型的分析推理題。當然，如果不運用秒殺技巧，也許有些考生也能在考場上推出正確答案。但上岸的一大關鍵是我們能通過技巧提升做題速度，合理分配做題時間。例如，此題選項較為完整，可優先考慮選項排除。根據條件(1)排除選項D;根據條件(2)得知馬峰的女兒應該是小花，排除選項A項。根據條件(3)得知劉生家也是女兒，則為小芳;排除B項。因此，通過排除法秒殺選項D。看，如果在考場上能夠熟練運用秒殺技巧，分析推理一定可以快速突破障礙，成為高分優勢。

二、技巧梳理

排除法優先

鑒于分析推理題型的特征，我們的目標是結合題干及選項進行秒殺，因此能用排除法，一定優先采取排除法做題。那么我們就需要了解，能使用排除法做題的題型特征：(1)選項信息充分。如上文例題1中四個選項將三家人分別進行“全排列”，則信息充分，可優先考慮排除法做題。(2)題干條件能明確得出“不匹配”的信息。如題干中如果出現“跳水運動員比曾智年齡小”這樣的條件，可知曾智一定不是跳水運動員，這就是明確的“不匹配”。因而可以排除選項。

信息推理起點

當然，如果發現分析推理題無法采取排除法得到唯一選項時，還有哪些方法可以借用呢?好，這里首先需要介紹的兩種信息法，都是希望我們能從題干多個條件中，找到能作為推理起點的信息：(1)重復信息法。即在若干條件中重復次數相對最多的信息。一般來說，重復信息都是題干中的重要條件，它往往也是推理的起點。(2)確定信息法。當然，有一類題是沒有明顯重復信息的。可能題干會存在若干不確定的條件，這時就需要我們學會從這些條件中挑選出確定的信息，作為推理起點。而一旦找對了推理起點，可能分析推理過程就能有序展開。

代入和假設法

最后，針對題干信息較為復雜，不確定性較多或條件真假難定時，我們無法挑出有效的信息推理起點時，就需要善于運用代入和假設法來秒殺難題了。所謂的代入法其實和排除法有共同之處：即將選項代入題干條件進行驗證。如若選項代入后和題干條件不沖突即可保留;產生沖突了立即排除。至于假設法，即針對題干不確定的條件，進行有效假設。一旦將某種假設運用之后產生沖突，也可得出確定性結論，即將不確定信息轉化為確定信息了。這里，我們引入一道例題來了解下：

【例2】甲、乙、丙、丁4位中學同學畢業30年后相聚。現在，他們已成為企業家、大學教師、歌手和會計師，且每人只有一種身份，并不重復。他們在中學時代就各人的未來職業有過如下預言:

甲:乙不會成為歌手;

乙:丙會成為會計師;

丙:丁不會成為企業家;

丁:乙不會成為大學教師。

現在看來，他們當中只有會計師的預言是正確的。

根據上述信息可以推斷，甲、乙、丙、丁的職業分別是：

A.企業家、大學教師、歌手、會計師

B.大學教師、歌手、企業家、會計師

C.企業家、歌手、會計師、大學教師

D.會計師、大學教師、歌手、企業家

由于本題不知道會計師的身份，題干條件不確定，就可以大膽采取假設法來突破。由于乙提到“會計師”，先假設下乙如果就是會計師，則他的身份和他所說的內容產生了沖突。于是我們可以得到確定信息：乙不是會計師。則依次可以做出推理：丙也不是會計師。最終很快得到：丁是企業家。因此，本題選D項。這就是能夠快速運用假設法秒殺的一道典型例題。

總之，有梳理、會總結，熟練運用秒殺技巧，一定能拿下分析推理!

【省考面試禮包】|【省考面試系統提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：