申論干貨對策類-啟示題的破題之法

有人將申論中的啟示題定義為分析題，對于小編而言，始終認為啟示題屬于對策題的一種，其答案都是以做法的方式呈現，但卻不是直接抄出來的做法，在一定程度上是對策題的一種變形。今天，我們就根據一道例題，來談談啟示題的解決之道。

比如山東等某些省份，在考試時比較喜歡考啟示題，例如：

【例1】(山東省考B卷)“給定資料6”提到國外旅游景區運營管理的一些做法，請簡要分析這些做法對我們的啟示。(20分)要求：分析到位，言簡意賅，具有針對性;不超過400字。

【例2】(山東省考C卷)“給定資料8”提到了德國魯爾區經濟轉型的成功案例，請簡要分析

說明這個案例對于促進我國資源型城市經濟社會發展提供了哪些有益的啟示。

一、答案來源

所謂啟示是指在以往的工作和生活中的經驗和教訓對未來從事某項工作時的帶來的方向性對策。通過定義可以發現，對策的來源包括經驗和教訓。所謂經驗就是比較成功的做法，所謂教訓就是不成功的做法。所以，在整合啟示時需要全面找到材料中的內容。

比如【國考題】“給定資料3”介紹了密西西比河、亞馬遜河、尼羅河等流域出現的生態危機以及各國政府的治理舉措。請對這些材料進行歸納，并說明我國治理黃河可以從中受到哪些啟示。(20分)要求：內容具體，表述清晰。不超過300字。

材料3

調查表明，排入上密西西比河的許多化學物質來自農業生產過程中被污染的廢水。雖然美國政府對密西西比河的治理十分重視，建設了大量工程，但計劃中的工程僅完成60%左右，實際還只能勉強防御一般性大洪水。航運一直是上密西西比河重要的商業活動。明尼蘇達州到密蘇里州之間的河段建造了27座船閘和大壩，雖然極大地改善了航運條件，但很少考慮到這些大壩對整個生態系統的負面影響，航運與其他活動的相容性仍是密西西比河管理的一個重要課題。

以上材料就提到了密西西比河治理中的教訓和經驗呢，所以答案會整合為：1、政府重視，通過工程措施實現治理;2、考慮工程與生態系統的關系。

對策加工技巧

啟示時的答案往往來源于別人的案例，但需要運用到實際場景中，就需要概括一步，而概括就需要從意識到行為的操作。

比如：小王努力學習，每天堅持讀書，想考上公務員。

得到的啟示就是：1、擁有夢想;2、要努力與堅持。

答案加工包括意識和行為，并且需要概括一步。以便于滿足新的情境。

【例】

“給定資料3”介紹了德國和西班牙在濕地保護方面的一些經驗做法，請簡要分析說明其對我國濕地保護工作的啟示。(20分)要求:觀點明確，表達簡潔，不超過300字。

材料3：(部分)

德國河流濕地面積155萬公頃，占國土面積的4.4%，涉及76條主要河流，堤壩建設使河流沿岸洪泛區面積減少了2/3;大河(如萊茵河，易北河)兩岸大多數地段只有原有溢洪面積的10%-20%;1/3以上的河流濕地正被國家開發利用，只有10%的現有濕地接近自然狀態。

西班牙位于歐洲西南部伊比利亞半島，很多代表西班牙豐富自然遺產和獨具特色的濕地被列入國際重要濕地。目前，雖大部分濕地已得到法律保護，但濕地面臨的威脅仍相當嚴重。

德國、西班牙都是《歐洲自然保護框架》的成員國，該組織始于1979年簽署的歐盟“鳥類法令”。1992年簽署的歐盟《動物植物棲息地法律》與《鳥類法令》組成了具有綜合性和代表性的“Natura 2000網絡”，其成員國根據標準確認和保護相關區域，兩國境內重要的濕地幾乎全部屬于保護范圍，《歐洲水資源框架法令》要求成員國需在2015年前使各類水體水質達到良好水平，對違反法令規定的行為，歐洲法院可強制執行處罰。

20世紀末，自然保護區旅游活動除了帶來經濟效益外，也給自然環境和當地社會造成了各種負面影響，尤其是生態破壞問題越來越嚴重，《歐洲保護區和持續旅游憲章》就是在這一背景下，由歐洲國家公園聯盟制定的，該憲章制定的目的就是促進旅游企業、旅游活動在保護地生態環境保護方面進行自我約束和管理，實行可持續旅游認證制度。保護區可持續旅游認證，一方面使旅游企業有了精力和壓力來提高其環境保護水平，減少旅游活動對生態環境的負面影響;另一方面也喚起了旅游者對其旅游活動和消費行為的審視，使旅游者在選擇旅行社、賓館、飯店和其他旅游服務時更加重視環境因素，從而直接或間接的為環境保護做出貢獻。

【參考答案】

德國、西班牙的做法值得我們借鑒，但應結合我國實際，應協調濕地開發與保護之間的關系:

一、加強法律保護。完善濕地保護法規體系，制定環保目標，確認保護區域，對違法行為進行嚴厲處罰。

二、注重生態保護。實行旅游認證。實行可持續旅游認證制度，使企業進行自我約束與管理。

【省考面試禮包】|【省考面試系統提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：