您當(dāng)前位置：公務(wù)員考試網(wǎng) > 招考 > 招考信息 > 2021吉林公務(wù)員考試筆試成績(jī)什么時(shí)候出

2021吉林公務(wù)員考試筆試成績(jī)什么時(shí)候出

2021-03-30 17:43:01 公務(wù)員考試網(wǎng) 文章來(lái)源：華圖教育

Document

報(bào)考問(wèn)題解惑？

同學(xué)掃碼咨詢(xún)

2021吉林公務(wù)員考試公告招錄5322人，2021吉林公務(wù)員考試筆試時(shí)間為2021年3月27日至28日。成績(jī)查詢(xún)時(shí)間為>>>>>點(diǎn)擊進(jìn)入。

點(diǎn)擊進(jìn)入>>>2021吉林公務(wù)員考試成績(jī)查詢(xún)入口

成績(jī)查詢(xún)網(wǎng)站：www.jlgwyks.cn/index.aspx(吉林公務(wù)員考試網(wǎng))

各科目滿分均為100分。筆試閱卷結(jié)束后，公布合格分?jǐn)?shù)線，合格分?jǐn)?shù)線以下的考生不得參加下一環(huán)節(jié)考試。

1.資格復(fù)審

考生需在專(zhuān)業(yè)考試、體能測(cè)評(píng)或面試前接受招錄機(jī)關(guān)資格復(fù)審。資格復(fù)審時(shí)，由本人或委托代理人嚴(yán)格按公告和職位條件要求提供身份證、準(zhǔn)考證以及畢業(yè)證(或加蓋公章的《應(yīng)屆畢業(yè)生報(bào)名推薦表》)、學(xué)位證、資格證書(shū)、合同等相關(guān)材料。由委托代理人代為資格復(fù)審的，資格復(fù)審單位當(dāng)場(chǎng)與考生本人進(jìn)行核實(shí)。復(fù)審結(jié)果當(dāng)場(chǎng)公布，情況復(fù)雜難以當(dāng)場(chǎng)確定的，由市州級(jí)以上公務(wù)員局核準(zhǔn)后公布。復(fù)審不合格的，由市州級(jí)以上公務(wù)員局核準(zhǔn)，并在報(bào)考同一職位且筆試成績(jī)?cè)诤细窬€以上的人員中從高分到低分依次遞補(bǔ)，遞補(bǔ)工作截至專(zhuān)業(yè)考試、體能測(cè)評(píng)或面試前2個(gè)工作日。

2.人選確定

按照錄用計(jì)劃1:3比例，在筆試合格線以上人員中，從高分到低分依次確定參加專(zhuān)業(yè)考試、體能測(cè)評(píng)或面試人選。如公共科目筆試成績(jī)相同，以《行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)》成績(jī)高者優(yōu)先;如各科成績(jī)均相同，一并進(jìn)入下一環(huán)節(jié)。其中，參加公安專(zhuān)業(yè)科目考試的考生，如筆試成績(jī)相同，依次以《行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)》《申論》成績(jī)高者優(yōu)先，如各科成績(jī)均相同，一并進(jìn)入下一環(huán)節(jié)。

3.專(zhuān)業(yè)考試與體能測(cè)評(píng)

需參加專(zhuān)業(yè)考試或體能測(cè)評(píng)的考生，持本人筆試準(zhǔn)考證和有效居民身份證在指定時(shí)間和地點(diǎn)參加專(zhuān)業(yè)考試或體能測(cè)評(píng)(專(zhuān)業(yè)考試或體能測(cè)評(píng)公告另行發(fā)布)。專(zhuān)業(yè)考試合格線以下的考生不得參加下一環(huán)節(jié)考試。體能測(cè)評(píng)在筆試之后進(jìn)行，分為合格、不合格兩檔，不合格或因個(gè)人原因不能按要求參加體能測(cè)評(píng)的人員，不得參加下一環(huán)節(jié)考試，并在報(bào)考同一職位且筆試成績(jī)?cè)诤细窬€以上的人員中從高分到低分依次遞補(bǔ)，遞補(bǔ)工作截止到全省面試工作統(tǒng)一開(kāi)始前2個(gè)工作日。考生應(yīng)根據(jù)個(gè)人身體情況合理選擇報(bào)考職位。體能測(cè)評(píng)按照《公安機(jī)關(guān)錄用人民警察體能測(cè)評(píng)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)(暫行)》執(zhí)行。

4.面試

面試方式根據(jù)職位特點(diǎn)和要求確定。面試滿分為100分，合格線為60分，未達(dá)到合格線的考生不能確定為體檢、考察人選。面試時(shí)間、地點(diǎn)由招錄機(jī)關(guān)另行通知。

2021吉林公務(wù)員考試面試模擬試題練習(xí)：

【面試?yán)}】近年來(lái)霧霾污染嚴(yán)重，但是北京環(huán)保部門(mén)檢測(cè)的數(shù)據(jù)與美國(guó)大使館發(fā)布的北京地區(qū)的污染指數(shù)差距很大，引發(fā)了我國(guó)網(wǎng)民的熱議，你怎么看?

【審題簡(jiǎn)析】此題中，關(guān)鍵詞 “霧霾污染嚴(yán)重”、 “北京、美國(guó)檢測(cè)污染指數(shù)差距大”、 “網(wǎng)民熱議”。考生在回答此題時(shí)，很容易將思維局限在 “污染指數(shù)差距大” 這一客觀事實(shí)上，然后去辯論誰(shuí)的數(shù)據(jù)更真實(shí)權(quán)威。但如果能夠用唯物辯證法中聯(lián)系、發(fā)展和全面的觀點(diǎn)看待和分析問(wèn)題，就能做到理性而客觀。

具體來(lái)看：

第一，數(shù)據(jù)差距大正不正常? 很正常。為什么這么說(shuō)呢? 因?yàn)閮蓚€(gè)部門(mén)在進(jìn)行數(shù) 據(jù)監(jiān)測(cè)時(shí)采用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)手段本身差異就很大，在監(jiān)測(cè)時(shí)間和地點(diǎn)的選擇、采集的樣本數(shù)據(jù)上也會(huì)有很大的不同，因此導(dǎo)致數(shù)據(jù)差異很大是非常正常的。

第二，網(wǎng)民之所有會(huì)對(duì)這兩組差距很大的數(shù)據(jù)產(chǎn)生熱議，一方面是由于我們國(guó)家發(fā)布數(shù)據(jù)的基本機(jī)制存在一定的問(wèn)題，即只公布結(jié)果，不公布數(shù)據(jù)形成的過(guò)程，讓公眾無(wú)法了解數(shù)據(jù)出臺(tái)的經(jīng)過(guò)，從而會(huì)對(duì)政府發(fā)布的數(shù)據(jù)存在猜測(cè)和不信任; 另一方面也說(shuō)明在事情發(fā)生后，我們政府應(yīng)該通過(guò)媒體對(duì)基本事實(shí)進(jìn)行說(shuō)明，對(duì)民眾熱議進(jìn)行輿論引導(dǎo)，讓大眾能夠客觀理性的對(duì)待數(shù)據(jù)差異。

第三，不管數(shù)據(jù)存在多少差異，這不會(huì)改變我國(guó)霧霾污染嚴(yán)重的現(xiàn)狀，我們要抓住這個(gè)熱議的當(dāng)口引導(dǎo)、提升公眾對(duì)環(huán)保問(wèn)題的關(guān)注，引導(dǎo)輿論轉(zhuǎn)向到解決霧霾污染的討論和提出建設(shè)性意見(jiàn)上來(lái)，通過(guò)這個(gè)事件來(lái)對(duì)公眾的環(huán)保意識(shí)進(jìn)行強(qiáng)化，對(duì)公眾的環(huán)保行為作出呼吁。

第四，當(dāng)然面對(duì)霧霾污染嚴(yán)重等環(huán)保問(wèn)題突出的現(xiàn)狀，我們政府應(yīng)該通過(guò)多種途徑和手段，從立法、行政、司法和輿論的層面來(lái)切實(shí)推進(jìn)污染的治理進(jìn)程和加強(qiáng)對(duì)環(huán) 境的保護(hù)。

這樣的論述不但理性客觀，而且層層遞進(jìn)，緊扣主題，其看待問(wèn)題和分析問(wèn)題的視角也非常符合政府工作人員對(duì)問(wèn)題的分析習(xí)慣。