2021吉林公務(wù)員考試達到合格分?jǐn)?shù)線就能進面試嗎

2021吉林公務(wù)員考試面試模擬試題練習(xí)：

【面試?yán)�題】 近年來霧霾污染嚴(yán)重， 但是北京環(huán)保部門檢測的數(shù)據(jù)與美國大使館發(fā)布 的北京地區(qū)的污染指數(shù)差距很大， 引發(fā)了我國網(wǎng)民的熱議， 你怎么看?

【審題簡析】 此題中， 關(guān)鍵詞 “霧霾污染嚴(yán)重”、 “北京、 美國檢測污染指數(shù)差距 大”、 “網(wǎng)民熱議”。 考生在回答此題時， 很容易將思維局限在 “污染指數(shù)差距大” 這 一客觀事實上， 然后去辯論誰的數(shù)據(jù)更真實權(quán)威。 但如果能夠用唯物辯證法中聯(lián)系、 發(fā)展和全面的觀點看待和分析問題， 就能做到理性而客觀。

具體來看：

第一， 數(shù)據(jù)差距大正不正常? 很正常。 為什么這么說呢? 因為兩個部門在進行數(shù) 據(jù)監(jiān)測時采用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)手段本身差異就很大， 在監(jiān)測時間和地點的選擇、 采 集的樣本數(shù)據(jù)上也會有很大的不同， 因此導(dǎo)致數(shù)據(jù)差異很大是非常正常的。

第二， 網(wǎng)民之所有會對這兩組差距很大的數(shù)據(jù)產(chǎn)生熱議， 一方面是由于我們國家 發(fā)布數(shù)據(jù)的基本機制存在一定的問題， 即只公布結(jié)果， 不公布數(shù)據(jù)形成的過程， 讓公 眾無法了解數(shù)據(jù)出臺的經(jīng)過， 從而會對政府發(fā)布的數(shù)據(jù)存在猜測和不信任; 另一方面 也說明在事情發(fā)生后， 我們政府應(yīng)該通過媒體對基本事實進行說明， 對民眾熱議進行 輿論引導(dǎo)， 讓大眾能夠客觀理性的對待數(shù)據(jù)差異。

第三， 不管數(shù)據(jù)存在多少差異， 這不會改變我國霧霾污染嚴(yán)重的現(xiàn)狀， 我們要抓 住這個熱議的當(dāng)口引導(dǎo)、 提升公眾對環(huán)保問題的關(guān)注， 引導(dǎo)輿論轉(zhuǎn)向到解決霧霾污染 的討論和提出建設(shè)性意見上來， 通過這個事件來對公眾的環(huán)保意識進行強化， 對公眾 的環(huán)保行為作出呼吁。

第四， 當(dāng)然面對霧霾污染嚴(yán)重等環(huán)保問題突出的現(xiàn)狀， 我們政府應(yīng)該通過多種途 徑和手段， 從立法、 行政、 司法和輿論的層面來切實推進污染的治理進程和加強對環(huán) 境的保護。

這樣的論述不但理性客觀， 而且層層遞進， 緊扣主題， 其看待問題和分析問題的 視角也非常符合政府工作人員對問題的分析習(xí)慣。

推薦閱讀：