2019三支一扶考試內容：簡析行政強制措施和行政強制執行的區別

【導讀】華圖三支一扶招聘考試網華圖教育發布：2019三支一扶考試內容：簡析行政強制措施和行政強制執行的區別，詳細信息請閱讀下文!更多資訊請關注華圖三支一扶考試微信公眾號(htszyf)，歡迎加入全國三支一扶備考交流群：764172889。

三支一扶考試中的公共基礎知識點很多，其中法律知識是重點內容，華圖三支一扶考試頻道為考生們匯總了公共基礎知識之法律常識復習資料，以供大家參考學習，助力每個考生的三支一扶考試。

法律知識是三支一扶考試中不可忽略的一部分，而在考試的內容中，行政法與行政訴訟法又是小伙伴比較頭疼的知識點，為此今天我們就針對行政法與行政訴訟法中的行政強制措施與行政強制執行二者的區別進行分析。

一、行政強制措施

根據《中華人民共和國行政強制法》第二條第二款之規定，行政強制措施是指行政機關在行政管理過程中，為制止違法行為、防止證據損毀、避免危害發生、控制危險擴大等情形，依法對公民的人身自由實施暫時性限制，或者對公民、法人或者其他組織的財物實施暫時性控制的行為。可知所謂行政強制措施是指行政機關依其職權采取強制手段限制特定的相對人行使某項權利或強制履行某項義務的處置行為。具有暫時性的特點，一般是對尚未査清行為人的違法事實之前而采取的一種程序上的處置。如工商行政機關對有販運、銷售違禁物品的人的物品的扣押。

二、行政強制執行

根據《中華人民共和國行政強制法》第二條第三款之規定，行政強制執行是指行政機關或者行政機關申請人民法院，對不履行行政決定的公民、法人或者其他組織，依法強制履行義務的行為。可知所謂行政強制執行是指特定行政機關采取強制手段保障法律、法規和行政決定得到貫徹落實的一種執法行為。這是行政強制執行最本質的特征。具有著永久性，終局性特點的行政行為。

三、行政強制措施與行政強制執行的區別

(1) 前提不同：行政強制措施不以行政相對人不履行法定義務為適用條件，而是以危害社會的行為或事件的發生為前提;行政強制執行的前提是法定義務人不履行法定義務。

(2)實施主體不同：行政強制措施的實施主體只有行政機關;行政強制執行的實施主體包括行政機關和人民法院。

(3)結果不同：行政強制措施在情況調查清楚后，經認定不需要繼續實施行政強制措施的，應該解除強制、恢復原狀，經認定需要繼續實施強制措施的，應依法采取相應的處理決定;行政強制執行的結果是以義務人履行義務或達到與履行義務相同狀態而結束。

貼心微信客服		Q群福利小灶
	微信號：華圖三支一扶（htszyf）		2022三支一扶備考群：369915574
	領取2022備考禮包		加群免費領取備考資料
	考試資訊搶先看，專業客服答疑		點擊加入三支一扶備考群