2019國(guó)考申論熱點(diǎn)：國(guó)稅調(diào)查陰陽(yáng)合同 調(diào)查結(jié)果受關(guān)注

知名主持人崔永元曝光某演員簽一大（5000萬(wàn)）一小（1000萬(wàn)）雙合同后，社會(huì)聚焦部分明星借大小合同（即“陰陽(yáng)合同”）偷稅。對(duì)此國(guó)家稅務(wù)總局稱(chēng)，針對(duì)近日網(wǎng)上反映有關(guān)影視從業(yè)人員簽訂“陰陽(yáng)合同”中的涉稅問(wèn)題，國(guó)家稅務(wù)總局高度重視，已責(zé)成江蘇等地稅務(wù)機(jī)關(guān)依法開(kāi)展調(diào)查核實(shí)。如發(fā)現(xiàn)違反稅收法律法規(guī)的行為，將嚴(yán)格依法處理。

申論熱點(diǎn)獨(dú)家模擬預(yù)測(cè)題及詳細(xì)解析

【模擬預(yù)測(cè)題】

【把網(wǎng)上反映視為重要線(xiàn)索，責(zé)成地方稅務(wù)機(jī)關(guān)依法調(diào)查核實(shí)，國(guó)家稅務(wù)總局的這一做法，及時(shí)回應(yīng)了社會(huì)關(guān)切，值得點(diǎn)贊。請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)此事的看法?】

“風(fēng)起于青萍之末，浪成于微瀾之間。”此事引發(fā)網(wǎng)友熱烈關(guān)注，除了名人效應(yīng)之外，還有一個(gè)重要的原因是不少人對(duì)納稅公平存在一定的焦慮。作為中低收入者，收入主要靠工資，納稅一清二楚。反倒是一些高收入者，由于收入的渠道多元，個(gè)中操作的空間比較大。從這個(gè)角度來(lái)看，這絕非是一起娛樂(lè)新聞，我們不關(guān)心名人間的個(gè)人恩怨，關(guān)心的是社會(huì)公平和法律的權(quán)威。

當(dāng)然，從目前來(lái)看，國(guó)家稅務(wù)總局還只是介入調(diào)查。被網(wǎng)曝的那份“陰陽(yáng)合同”，究竟是否真實(shí)可信?和誰(shuí)有關(guān)?影視從業(yè)人員通過(guò)簽署“陰陽(yáng)合同”逃稅的問(wèn)題到底在多大范圍內(nèi)存在?所有的疑團(tuán)尚待權(quán)威解答。需要指出的是，這次稅務(wù)機(jī)關(guān)的反應(yīng)速度很快，事件從網(wǎng)上熱炒到相關(guān)部門(mén)介入調(diào)查不過(guò)就兩三天的時(shí)間。以實(shí)際行動(dòng)及時(shí)回應(yīng)網(wǎng)民關(guān)切，這是政府部門(mén)面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的正確態(tài)度。我們期待調(diào)查能夠真正深入進(jìn)去，將整個(gè)情況摸清楚、公開(kāi)來(lái)。“陰陽(yáng)合同”的問(wèn)題就在于讓貓膩藏于陰暗之中，我們的調(diào)查恰恰就是要讓“陰陽(yáng)合同”走出陰暗，走向陽(yáng)光。于此而言，調(diào)查只是開(kāi)始。

演藝人與制作方簽“陰陽(yáng)合同”可能涉及逃稅的問(wèn)題，得到國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)的嚴(yán)肅對(duì)待，也讓事件從演藝圈的花邊新聞上升為稅務(wù)部門(mén)的調(diào)查執(zhí)法行動(dòng)。“有則改之，無(wú)則加勉”，至少這一次稅務(wù)機(jī)關(guān)的調(diào)查行動(dòng)能給浮躁、拜金的演藝界上一堂稅務(wù)普法課：公民依法納稅是底線(xiàn)所在，逃稅、漏稅的歪念頭，一點(diǎn)也動(dòng)不得。

目前調(diào)查剛剛啟動(dòng)，后續(xù)將向哪個(gè)方向發(fā)展，現(xiàn)在斷言還為時(shí)過(guò)早。公眾要有足夠的耐心和信心，等待調(diào)查結(jié)果出爐。