2018年國家公務員考試申論熱點：“親”子園還是“侵”子園？

　　(一)模擬題1、就上海攜程虐童事件，談虐童事件為何層出不窮?

　　(1)在本次事件曝光之后，上海市長寧區教育局做了相關調查，調查結果為，該托幼所未在教育部門備案。長寧區教育局作為監管部門在本次事件中存在監管不力、不作為的責任。一個沒有任何教育部備案的托兒所卻能夠光明正大的運行，直到東窗事發，教育部才發現問題，才去調查追究，可見其管理存在漏洞，長寧區教育局有著不可逃脫的責任。在本次事件中，上海攜程托幼所責任最大，同時作為監管部門的長寧區教育局也需要承擔相關責任。

　　(2)事件發酵后，上海婦聯對其直屬的《現代家庭》做了整頓，并表示做進一步調查。在華圖教育專家看來，這種自查自糾的方式雖然在一定程度上能夠起到一定的作用，但是這種類似老子查兒子的做法，能否真正做到公平公正呢?在調查的過程中，是否存在包庇的嫌疑呢?所以，對本次事件的調查，更多的還是應該交給教育部門以及警方來調查。

　　(二)模擬題2、如何讓虐童事件不再上演?

綜合分析：

　　(1)提高幼兒教師的職業素養，園方在選才用才方面除了注重一個教師應當具備的知識能力之外，更加要看重的是一個教師的道德水平。對從業人員強制設立門檻機制，禁止學歷低、持證率低、素質低“三低”人員進入幼師行業

　　(2)大力普法，提高幼兒教師遵紀守法意識。同時，對兒童和家長開展法制教育，讓他們知法懂法，運用法律為何自身合法權益。

　　(3)教育主管部門做好監管責任，對于未取得辦學資質的幼兒園予以整頓，建立行業準入制度，規范幼兒教育。