公務員申論熱點：小區開門還要開門費？

“大院24點關門，從0點至2點開門者，需先交2元開門費，凌晨2點以后交5元。”在成都許多老小區有個不成文的規定，通常在24點至清晨6點之間，業主回家時門衛會收取1~2元的“開門費”。有網友爆料位于成都市林蔭街9號2棟小區，半夜收取的開門費高達5元。

【模擬題】

這種情況在四川成都似乎有著這些個不成文的規定，這樣的不成文的規定看上去有一定的好處，可以約束大家都不要晚歸，但是也不能排除各種意外情況，像這種半夜開門要收取費用的現象，到底是該支持還是不支持呢?

【綜合分析】

從人情方面來講：如果開門進行收費也是有著一定道理，因為晚歸會對開門門衛的休息造成一定的影響，因此收取一定的費用進行補償，也是可以的。

但是從交了物業費的層面上來講，門衛的各項服務等都應該在物業費里面，因此不交晚間開門費用也是合理的。

首先，應該分清小區的管理性質是什么?如果小區由正規的物業公司管理，門衛由物業公司雇傭，晚上開門再辛苦，也不該、不能額外收取開門費。

因為，業主已經繳納了物業費，門衛是物業公司的員工，因此門衛如果覺得辛苦、自身的工資低，應該去物業公司反映問題，并不是通過收取業主的費用來買自己的辛苦。這樣的邏輯關系是不應該和倫理道德相比較的。

其次，如果進行收費也并不是門衛自己單方面決定的。如果小區沒有商業性的物業公司，門衛是由街道、單位、業主委員會聘請委托管理的，那么門衛的待遇和福利確實需要考慮。即便如此，開門費也不能單方面宣布——我要收取多少開門費，因為我太辛苦!收取的具體數額應該交由利益各方充分協商和博弈，而且應該由職能部門進行組織、引導、監督，以促進達成共識。

要想真正解決這個問，就需要物業和門衛以及業主仔細進行一定的溝通，不能一言不合就進行開撕，讓矛盾變得不可調和，不可解決，應該共同努力把我們的生活質量提高到最好，;同時又能照顧到每個群體的情緒。