公務(wù)員申論熱點(diǎn)：“強(qiáng)迫讓座”現(xiàn)象何時(shí)能終結(jié)

        事件回顧：近日，沈陽(yáng)地鐵上的一段視頻被很多人轉(zhuǎn)發(fā)，視頻中一個(gè)女孩和一名老人因?yàn)樽�位問題發(fā)生爭(zhēng)吵，女孩稱遭老人掌摑，最終兩人因?yàn)樽�位時(shí)間鬧到派出所才互相諒解。事后女孩表示來例假，且愛心專座當(dāng)時(shí)是空座才坐下 。無獨(dú)有偶，南京地鐵一號(hào)線也上演著讓座一幕，在人滿為患的車廂內(nèi)，有乘客見一名39周孕婦沒有座位，便請(qǐng)一位坐在“老弱病殘?jiān)?rdquo;座位上的男青年讓座。男子拒絕，稱自己沒有義務(wù)讓座。面對(duì)周圍乘客多次勸說，男子拒不理睬，最后干脆裝睡，類似的事情屢有發(fā)生！

　   似乎不給讓座就是冷酷無情沒有愛心，可是在上述事件中所謂“弱勢(shì)群體”的老人反而劍拔弩張、暴力相向。值得反思的是，尊老愛老的傳統(tǒng)美德真的可以拿來當(dāng)作道德綁架的武器嗎?一度，該不該給老人讓座這個(gè)話題一度被推到風(fēng)口浪尖。每個(gè)人都各持己見，爭(zhēng)論不休。讓座何時(shí)不再是個(gè)問題?讓時(shí)不時(shí)就見媒體的，因?yàn)樽屪鶈栴}的爆粗口，亦或是上演“全武行”，等等這些在一定程度上給城市文明形象和社會(huì)秩序等都造成了不好的影響。

模擬題

　　多數(shù)人認(rèn)為“讓座是一種美德，不是義務(wù)”，你怎么看？

綜合分析：原因分析

　　 文中的老人在女孩沒有給自己讓座后便做出掌摑女孩的行為確實(shí)不妥，老年人也應(yīng)摒棄“弱者心理”，對(duì)年輕人的讓座行為褒義感激之情。是一種美德，卻不是義務(wù)，讓座是情分，不讓座是無需強(qiáng)迫，弄的雙方都身心俱疲鬧到派出所，真是得不償失!

　　 公共交通內(nèi)實(shí)際上是一個(gè)濃縮的小社會(huì)，在這狹小的空間里，往往能看到文明道德素養(yǎng)的尺度。老人因年輕人不主動(dòng)讓座便亮出“唇槍舌劍”，年輕人因?yàn)槠�憊后的熟視無睹拒絕讓座，道德綁架的同時(shí)，暴露的是更多自身的不文明。讓“讓座”這件本來挺美好的事變成了“道德綁架”，消解了其純粹的初衷，甚至彌漫著一種“自我保護(hù)”的恐懼心理。

　　一般而言，既然是公共交通工具，那么不論是年輕人還是老人，在投幣或持相關(guān)證件上車后，理應(yīng)合法享受乘坐權(quán)利。無可厚非，讓座就是一件自愿的、發(fā)自內(nèi)心意愿的個(gè)人道德行為，換言之讓座是高尚的美德，我們無法用一種符合高尚的美德的行為來要求所有人都遵循，不讓座也不該用高道德標(biāo)準(zhǔn)來譴責(zé)他。

　　尊重老人，給老人讓座，是需要人們真正從內(nèi)心認(rèn)同、慢慢養(yǎng)成習(xí)慣的美德。而且被讓座并不只是老人的特權(quán)，是給所有有需要的人。但這一切都是出于“我愿意”，而不是“我必須”。前者是可選擇的，做也行，不做也不會(huì)受到懲罰;后者是義務(wù)、是責(zé)任。我們倡導(dǎo)的讓座美德不應(yīng)被輿論裹挾，不應(yīng)該被道德綁架!

提出對(duì)策：如何解決

    　多份理解溝通：心平氣和交流的解決事情，詢問下緣由，不會(huì)這個(gè)車廂的都不舒服吧不能讓座吧，何必情緒化罵人甚至拳腳相向呢?溝通，是緩解對(duì)抗情緒的第一步。所以讓座事小，讓出一份愛心事大，讓座行為本身是一種正能量，應(yīng)該得到鼓勵(lì)和支持。而作為年邁的老人，也應(yīng)該站在年輕人的角度上考慮一下，“老年人”這個(gè)詞并不是可以搶座的特權(quán)，想一想上班勞累一天的年輕人，多為對(duì)方考慮下便會(huì)更加感激他們對(duì)自己的照顧。溝通，理解很重要，這是第一步!

  　拒絕道德綁架：道德的反義詞是非道德——所謂“非道德”并非“不好不壞”的中性意思，而是被打著“壞”的代名詞。不難看出，在傳統(tǒng)語(yǔ)境里，讓座不讓座與好壞直接畫等號(hào)，讓座是一種道德行為，不讓座是一種非道德行為!可是現(xiàn)實(shí)中，發(fā)生的現(xiàn)象之復(fù)雜，不排除有些年輕人情況實(shí)屬特殊，比如身體疲備，或者身體不便，這時(shí)也具有了“老弱”實(shí)質(zhì)。所以更加需要加強(qiáng)溝通，把困難講出來，把理由擺出來。我擺了理由了，確實(shí)是身體不舒服，道德綁架下的讓座，那就只能拒絕了!

 　詮釋“讓座”新定義：也許是對(duì)于“不讓座”太敏感，也許是出于對(duì)資源配置、社會(huì)保障缺乏安全感。要想平息“公交讓座”風(fēng)波，還得提升個(gè)人文明修養(yǎng)，遇事多些換位思考，用寬人之心涵養(yǎng)自己精神高地。要想人愛己，必要先愛人。只有人人內(nèi)心有小和諧，社會(huì)才有大和諧，“公交讓座”風(fēng)波才能終結(jié)。用愛的方式，而不是用恨的方式去解決擁擠問題、讓座問題，需要整個(gè)社會(huì)都持一顆寬容的愛心。