申論熱點:教師AA制聚餐問責是否用力過猛

        事件回顧：2016年9月9日教師節前夕，山西長治屯留一中南校區部分教師在學校放假后聚餐，共花費1390元，采用AA制付費。對此，屯留縣紀委以“工作日期間中午到飯店聚餐飲酒，在社會上造成不良影響”為由，就此事進行了通報批評,并在當地一報紙上刊登。。

　   此事一經登報，迅速引爆熱議!據悉老師們的聚餐是在放假后，聚餐費也是AA制平分，三是每人平均幾十元的聚餐費存在鋪張浪費大吃特吃么。既然如此，很多的網友搞不明白當地紀委的查處和通報的做法，這是為啥呢?

模擬題

　　對于教師AA制聚餐，當地紀委的通報處罰，是否認為用力過猛？

綜合分析：原因分析

　　僅就紀委通報理由“工作日飲酒抹黑教師形象”來看，這在當前大環境下持續改進作風的情況下確實有所欠缺，可是事實呢，教師是在教師節給予教師的半天福利假，教師利用休息時間AA制聚餐，第一沒有在聚餐時點昂貴酒水，而是自帶，第二沒要過發票，更談不上餐后報銷一說吧!給出這樣的理由，覺得未免牽強!

       事實上，類似的吹毛求疵，現實中并不鮮見。比如，2015年11月，山東巨野縣某干部到縣城了解蘋果價格，在某水果副食超市聊天時，吃了一個蘋果沒交錢，被誡勉談話等類似不少的事件，此事引爆媒體后，網友質疑這也許是在地方問責中有“湊數問責”嫌疑吧。這樣的做法確實有點錙銖必較，應當實事求是的適當處理，而不是這樣的通報批評，用力過猛!

提出對策：如何解決

    　下定論前實事求是，予以充分理解：如果紀委能在執法辦案的過程中多加入一些人性考量呢?在特殊行業，確實有一些不成文的節日福利，這些是不是要算在違紀范疇之內，有待進一步論證，但這是客觀實際，不應一刀切的認定為違紀違規行為，在結案時也要給予充分理解。媒體適度監督，避免發生類似的事件!

　   讓湊數問責絕跡，需要靠全社會，借助媒體力量來監督，問責湊數后患無窮，拆穿其虛假表演刻不容緩。相關部門要及時引入社會監督、媒體監督。通過強力的外部監管，讓湊數問責過不了關。唯有如此，教師aa聚餐被通報的湊數問責鬧劇!