您當前位置：社區(qū)工作者考試頻道公務員考試網 > 社會工作者 > 備考資料 > 每日一練 > 2019年社區(qū)工作者考試每日一練（12.9）

2019年社區(qū)工作者考試每日一練（12.9）

2020-01-13 14:59:51 社區(qū)工作者考試 http://m.bcdbw.cc/shehui/ 文章來源：華圖教育

　　【導讀】華圖社區(qū)工作者考試頻道同步華圖教育發(fā)布：2019年社區(qū)工作者考試每日一練（12.9）,華圖教育為大家整理了2019年社區(qū)工作者考試的備考相關知識供廣大考生復習備考，更多社區(qū)工作者備考知識請持續(xù)關注華圖教育，詳細信息請閱讀下文!

1.熊某家住森林旁邊，其對13歲的繼子小強早就心懷殺意。某日，熊某讓小強穿過森林，到森林的另一邊去采蘑菇，熊某的目的是想讓小強掉入森林中唯一的一條小路的陷阱中摔死。小強出發(fā)，但在離陷阱僅有3米時，遭雷擊身亡。關于本案，下列說法正確的是：

A.熊某意欲使繼子小強掉進陷阱死亡，而小強卻因雷擊身亡，小強的死亡和熊某的行為之間并沒有法律上的因果關系，故熊某的行為不夠成犯罪。

B.如果熊某不讓繼子小強穿過森林去采蘑菇，就不會出現(xiàn)小強被雷擊而死亡的情況，熊某的行為和小強死亡的結果之間有法律上因果關系，熊某構成故意殺人罪犯罪既遂。

C.熊某意欲使繼子小強掉進陷阱死亡，雖然小強沒有掉入陷阱，但小強已接近陷阱3米，熊某的故意殺人的行為已經對小強產生了緊迫現(xiàn)實的危險，只是由于發(fā)生雷擊的意志以外的因素并沒有得逞，故熊某的行為構成故意殺人罪未遂。

D.如果熊某一開始讓繼子小強穿過森林采蘑菇，是希望小強被雷擊而死，之后小強因為熊某的行為而出現(xiàn)了雷擊進而死亡的結果，則熊某構成故意殺人罪既遂。

1.【答案】C。解析：熊某意欲使繼子小強掉進陷阱死亡，本身具有殺人的故意。小強后因雷擊身亡，雷擊因素屬于熊某意志以外的因素，所以小強因雷擊而死亡的結果，和熊某的行為之間并沒有法律上的因果關系，故熊某不夠成故意殺人罪既遂，故B項錯誤。但本身熊某的行為已經使小強接近陷阱三米，導致了緊迫現(xiàn)實的危險，只是由于雷擊這一意志以外的因素而使熊某故意殺人的沒有得逞。熊某實施了故意殺人的行為，由于意志以為的原因而沒得逞，熊某的行為構成故意殺人罪的犯罪未遂，故A項錯誤，C項正確。即使是熊某一開始讓繼子小強穿過森林采蘑菇，是希望小強被雷擊而死，之后小強因為熊某的行為而出現(xiàn)了雷擊進而死亡的結果，也不能因此認定熊某的行為構成故意殺人罪犯罪既遂，因為雷擊時間的發(fā)生屬于意外事件，因此D項錯誤。故本題的答案為C。

2.賈某是李某的前男友。某日，賈某經過李某的宿舍時，發(fā)現(xiàn)李某不在宿舍，只有李某的室友皮某在宿舍里。賈某因挾恨想報復李某，于是，賈某走進宿舍對皮某說：“我是李某的男朋友，她的電腦壞了，我要幫她修一下”。皮某沒有吭聲，一直在做自己的事情。賈某趁機將李某的手提電腦拿走,經查電腦價值一萬元。關于本案，下列說法正確的是：

A.賈某的行為構成盜竊罪

B.賈某的行為構成詐騙罪

C.賈某的行為本質上源于和李某之間的戀愛關系糾紛，戀愛關系法律并不調整，所以賈某的行為不夠成犯罪

D.賈某雖然有盜竊的行為，但是由于行為的社會危害性并沒有達到嚴重的程度，所以并不夠成犯罪

2.【答案】A。解析：詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。作為室友，皮某沒有處分乙財物的權限和地位，故甲不構成詐騙罪，B項不當選。盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。賈某的行為系公開盜竊。盜竊罪的行為方式不一定是秘密竊取，只要是非暴力的平和手段，都可以成為盜竊罪的行為方式，故A項正確。賈某的行為已經侵犯了他人合法的私有財產權，具有嚴重的社會危害性，所以賈某的行為不僅僅是戀愛糾紛，行為性質已經上升為犯罪行為，因此C項、D項說法錯誤。故本題的正確答案為A。

活動推薦

熱門課程

聯(lián)系方式