<u id="udx2b"></u>
2019-12-13 15:35:15 社區工作者考試 http://m.bcdbw.cc/shehui/ 文章來源：華圖教育
【導讀】華圖社區工作者考試頻道同步華圖教育發布：社區工作者面試備考：教育懲戒的尺度,華圖教育為大家整理了面試備考相關知識供廣大考生復習，更多備考技巧請持續關注華圖教育，詳細信息請閱讀下文!
背景鏈接：
11月22日，教育部今就《中小學教師實施教育懲戒規則(征求意見稿)》(以下簡稱《規則》)公開征求意見。《規則》指出，教師在課堂教學、日常管理中，根據學生違規違紀情形，可以采取適當增加運動要求、不超過一節課堂教學時間的教室內站立或者面壁反省、課后留校教導等方式當場進行教育懲戒。
教育懲戒規則的出臺，對于教師和學生來說意味著什么?教師又該如何用好手中的這把戒尺?(來源：央廣網)
觀點：
既要保證教師適度合理有效地使用教育懲戒權，也要避免教育懲戒淪為變相體罰，對學生造成身心傷害。
分析：
1.對于一些嚴重影響他人的行為，進行適當的懲戒是必要的，這既是對被懲戒者的一種教育，也是對其他學生的一種保護。客觀上說，教育懲戒權的確定，給老師們多了可以合法選擇的一種教育方法。
2.適度合理的教育懲戒，在中國幾千年歷史中已被證明是有效的。在當今，一味強調賞識教育，不少家長對孩子寵愛甚至溺愛，這讓不少“熊孩子”對規則缺乏敬畏，既增加了教育的難度，也增加了校園里的不和諧因素。重拾教育懲戒，給“熊孩子”適度的懲戒，確有必要。
3.一種出于教育目的的懲戒，在家長和學生看來或許就是變相體罰，甚至被認為是侮辱人格，教師或許就會認為這是批評教育權的范疇，加之教育懲戒所帶來的“不適感”，既包括生理層面的，也包含心理層面的，很難明確界定懲戒措施是否適度與合理。
對策：
教育懲戒應該和變相體罰劃定明顯的邊界，實施起來才不會走樣，才不會違背《教育法》等上位法。
1.需要厘清教育懲戒權的概念，明確懲戒與“體罰、變相體罰”的邊界，讓教師做到大膽管教、合理懲戒。許多不適當的懲戒其本質正是進行了體罰，而真正的“懲戒教育”則是一門科學，需要講究技巧和藝術，基本上與體罰無關。
2.教育管理部門也要意識到懲戒權必須被用于正當目的，嚴防個別有愧于為人師表者撥弄師生地位的天平。有關部門應認真收集社會各方的意見建議，對擬訂規章進行全面梳理，既要保證教師適度合理有效地使用教育懲戒權，也要避免教育懲戒淪為變相體罰，對學生造成身心傷害。
3.教育懲戒權盡早落地，需要構建新的教育共識，讓家校之間在一個共同的頻道上討論和交流孩子的教育問題。應當明確和重申的是，教育的底色應該是春風化雨，但老師不敢懲戒孩子，受害者最終是孩子。
總之，懲戒權需要細化，科學、適度、分級等問題都要考慮在內。權與責是對等的，教師能否妥善用權，會否將其視為負擔，將印證權限設置的合理與否，也將體現師者的愛心和責任心。
貼心微信客服
Q群福利小灶
