<u id="udx2b"></u>
2019-12-10 14:02:17 社區工作者考試 http://m.bcdbw.cc/shehui/ 文章來源：華圖教育
【導讀】華圖社區工作者考試頻道同步華圖教育發布：社區工作者申論備考：論據的兩條“公理”,華圖教育為大家整理了申論備考相關知識供廣大考生復習，更多備考技巧請持續關注華圖教育，詳細信息請閱讀下文!
上周我們學習什么是論點以及如何尋找論點，這周我們學習論證三要素當中的論據。
首先我們需要明確論據的定義，論據是用來證明論點的依據，包括事實論據和理論論據。知道了什么是論據還要知道論據出現的位置，在確定論據時，往往可以根據句子的邏輯關系來把握。常見提示詞有因為……、由于……、依據……、理由是……、舉例來說、支持我們觀點的是……、這么說的緣由是……等等。
【例1】有些人堅信，在宇宙的空間中，還存在著人類文明之外的其他高級文明，因為現在尚沒有任何理論和證據去證明這樣的文明不可能存在。
【解析】在這個例子中“因為”屬于提示性詞匯，“因為”后跟的是論據：現在尚沒有任何理論和證據去證明這樣的文明不可能存在。
【例2】《樂記》和《系辭》中都有“天尊地卑”“方以類聚，物以群分”等文句，由于《系辭》的文段寫得比較自然、一氣呵成，而《樂記》則顯得勉強生硬、分散拖沓，所以，一定是《樂記》沿襲或引用了《系辭》的文句。
【解析】例2中的論據是：“由于”后面的陳述。
在整個論證過程中，論據必須符合兩條“公理”。
第一，論據不能與論點相同。如果違反論證的這條基本禁令，就犯了同語反復的錯誤。
第二，論據不能比論點更可疑。論據的真實性必須要高于論點，且論據必須為真，擺出論據就是為了打消人們對主張的疑慮。顯然只能用更可接受的陳述來說明初看起來不那么令人信服的論點。論據是證明論點的依據，如果論據虛假，就無法推斷論點的真實性。所以論據必須真實，且要做到充分、全面和有針對性。
【例1】對謀殺和綁架的罪犯處以極刑是正當的，因為對那些犯有如此可恨而殘酷罪行的人，處以極刑是非常合法和恰當的。
【解析】“非常合法和恰當的”很大程度也就是“正當的”意思，而“那些犯有如此可恨而殘酷罪行的人”也就是“謀殺和綁架的罪犯”。因此，該論據實際上和結論完全一樣。
【例2】經濟運行是一個動態變化的過程，產品的供求不可能達到絕對的平衡狀態，因而生產過剩是市場經濟的常見現象。既然如此，那么生產過剩也就是經濟運行的客觀規律。因此，如果讓政府采取措施進行干預，那就違背了經濟運行的客觀規律。
【解析】例2論證結論“如果讓政府采取措施進行干預，那就違背了經濟運行的客觀規律”的論據為“生產過剩也就是經濟運行的客觀規律”。但是經濟運行的客觀規律不是生產過剩。更何況，論證的論據是由“生產過剩是市場經濟的常見現象”得出的，生產過剩本身也不是市場經濟的常見現象，而是因為市場經濟中供給與需求的差距超過經濟社會的承受范圍，所以出現的極端的經濟非正常狀態。該段論證中的論據真實性可疑，論點難以得出。
通過今天的學習，大家能找到論據并正確使用論據了嗎?
貼心微信客服
Q群福利小灶
