在行測常識判斷中，《刑法》是經常考到的題目，而刑事責任年齡更是行測常識判斷中的重要考點。刑事責任年齡這一知識點大多以案例的形式來考察對其的理解。接下來，華圖教育老師將從正當防衛這一知識點進行含義和考法的解析，幫助我們的同學們進行行測常識中高頻考點梳理。

【例】下列描述中不應當處以刑事處罰的是( )。

A. 周某，19 歲，在購物過程中與導購發生沖突，一怒之下將導購員打成重傷

B. 翟某，9 歲，玩耍時不慎將家附近的國家級糧倉焚毀

C. 楊某，80 歲，駕駛機動車將路人撞死后逃逸

D. 李某，15 歲，涉嫌故意殺人罪、販毒罪、縱火罪被公安機關拘捕

【答案】B

【華圖解析】本題考查刑事責任年齡知識。A項，根據《刑法》第十七條第一款規定：“已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。”周某已經年滿十八周歲，應當對自己的故意傷害行為負責，處以刑事處罰。故A項排除。

B項，根據《刑法》第十七條第二款規定：“已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。”由此可見，相對負刑事責任年齡為已滿十四周歲，不滿十六周歲。完全不負刑事責任年齡則為不滿十四周歲。翟某不滿十四周歲，不管實施何種危害社會的行為，都不負刑事責任。故B項正確，當選。

C項，根據《刑法》第十七條之一條規定：“已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。”楊某已滿七十五周歲，肇事逃逸致人死亡，應當處以刑事處罰。故C項排除。

D項，根據《刑法》第十七條第二款規定：“已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質的，應當負刑事責任。”李某已滿十四周歲，犯故意殺人罪、販毒罪、縱火罪，應當處以刑事處罰。故D項排除。

故本題正確答案為B項。

【相關知識點】

根據《刑法》第十七條規定，已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。

已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任。

對依照前三款規定追究刑事責任的不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監護人加以管教;在必要的時候，依法進行專門矯治教育。

已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。