電信詐騙天天有 A級罪犯特別多

原標題：搜狐快評：樂見電信詐騙犯成為A級通緝令的“常客”

文丨令狐卿

公安部9月26日發布一道A級通緝令，追逃十名網絡電信詐騙在逃嫌犯。為了表達并配合民眾對此次通緝的褒揚之情，我們有必要再次列舉出這些令人憎恨的詐騙犯名單，他們是：鄧振川、謝建海、謝置安、鄧春平、陳福金、廖乃健、岳永福、王志輝、陳虹、黃業雄。

考慮到A級通緝令在通緝令體系中的最高地位，并考慮到這十名詐騙犯的籍貫很可能與典型詐騙模式中的專業村落或城鎮有關，公安部是希望通過通緝令匯總的方式，將典型騙術的特大案件合并打擊，這顯示出主動出擊將席卷全部的網絡電信詐騙模式。

網路電信詐騙犯登上A級通緝令，本例不是第一次。在抓捕山東臨沂徐玉玉被詐騙死一案三名在逃嫌犯、甚至更早的電信詐騙案件中，都曾動用這個級別的通緝令，舉全國警力快速緝拿。但本次一口氣列出十名A級通緝犯，非常罕見，具有標志性意義。

整個中國都在深受花樣繁多的網絡電信詐騙的困擾，破財的天天發生，從幾千元到千萬元不一而足;而詐騙害命的也隨著媒體跟進，發掘出一些叫人痛心的殘酷案例。如果說國人生活在電信詐騙的水深火熱當中，此言毫無夸張的意思，而是日常的真實寫照。

就詐騙的大眾輿論而言，以今夏臨沂徐玉玉被詐騙死事件最為轟動。以這個典型事例為突破口，日常化甚至是習以為常的電信詐騙展露了奪人生命的危害性，驚駭之下輿論沸騰。對警方而言，這個事件既讓他們承受了巨大壓力，但或許也可以就此獲取必要資源。

打擊詐騙，警察一直在行動，但是礙于網絡電信詐騙涉及到銀行這個龐大而復雜系統，礙于金融現有制度對詐騙犯利用的低效戒備與失能，也因為金融安全之下對警權介入的壁壘，打擊詐騙犯的金融網絡往往不得要領，這往往抵消了打擊行為的效率。

最近數月掀起的聲討電信詐騙犯的民意，很好地催生了一攬子打擊方案的落實。警方在趁勢利用大案要案、典型案件保持高壓態勢的同時，合力推動相關金融措施的配合，比如ATM轉賬24小時后到賬等，使得打擊網絡電信詐騙在金融網絡取得了狙擊權力。

無論是何種詐騙模式，總歸是要談錢的，而詐騙錢財、使之消失于人海的最好工具就是隱匿在金融網絡。摧毀詐騙犯對金融網絡的惡意使用，堵塞金融網絡漏洞，恰恰是擊垮詐騙犯罪的安身立命之本。如果詐騙犯是隱藏在樹林里的盜賊，控制金融網絡就等于砍掉他們藏身的樹林。

利用典型案例打掉并壓縮制式詐騙的活動空間，將十名詐騙在逃犯集體納入A級通緝令就是必需的舉動，因為通緝令的級別不言自明地展現了打擊的決心與力度，更是在獲取政策資源支持時最好的宣言書。通緝令是案件跟蹤，它與系統地獲取資源支撐并行不悖。

在這一輪控訴、反擊網絡電信詐騙的浪潮中，也偵破了一些倒賣個人通信資料的案件，這也代表了打擊電信詐騙中很重要的一環，那就是除了要保持對既遂詐騙犯罪的追懲力度，真正發揮實名制的安全效果，從信息非法買賣的源頭上掐死詐騙動因，更是必要。

徐玉玉的悲劇再怎么讓人扼腕同情，但是輿論很容易過去，在這種情況下，A級通緝令自帶輿論制造能力，繼續以偵破典型大案為由頭，掀動包括金融措施的傾斜與改進，進而再啟動對電信業、以及其他個人信息出沒之地的強力管束，都可謂用心良苦。

網路電信詐騙是有著清晰上下游的犯罪模式。它的上游是個人信息瘋狂的非法買賣，中游是各種騙術的按需發明與制造，下游則是精確定位的詐騙實施及在金融網絡掩護下的遁逃。A級通緝令首次計入多達十名詐騙要犯，提綱挈領地盤活針對詐騙上中下游的系統打擊，樂見其成。可謂是電信詐騙天天有，今年A級罪犯特別多！

相關內容推薦：