時(shí)事評(píng)論：別忽視“微賭”背后的巨害

這是一種隱藏在虛擬世界的瘋狂賭局。從深夜到下個(gè)深夜，500人的微信群里，莊家變著花樣撩撥，玩家們24小時(shí)不停歇下注，開(kāi)一局只需5分鐘。近日有報(bào)道稱(chēng)，當(dāng)前，一條完整的微信賭博產(chǎn)業(yè)鏈，隨時(shí)等待著從玩家身上攫取財(cái)富。

微信賭博被稱(chēng)為“微賭”，其實(shí)從參與人數(shù)到涉及賭資，微賭更像是巨賭，比如名叫蘇龍的一名銷(xiāo)售，從去年5月至今，賭輸了140萬(wàn)元。一年間，蘇龍進(jìn)入?yún)①�的微信群不下20個(gè)，部分賭群5分鐘一局，24小時(shí)不間斷開(kāi)獎(jiǎng)。這使得他輸錢(qián)像淌水，盡管也有進(jìn)賬，但明顯贏少輸多，直至傾家蕩產(chǎn)。

剖析可知，“微賭”有三大特點(diǎn)，一是借助微信群這一平臺(tái)，極易設(shè)賭和參賭;二是參與人數(shù)和涉案金額高得嚇人，遠(yuǎn)甚于現(xiàn)實(shí)生活中一些地方小打小鬧式的賭博;三是不易被查處，正因?yàn)檫@種賭博隱蔽性強(qiáng)、聚賭速度快、資金流動(dòng)快、證據(jù)滅失快，給執(zhí)法人員查處帶來(lái)了重重困難。

毋庸諱言，微信這一社交平臺(tái)帶給用戶(hù)無(wú)限便利，也讓一些不法分子有機(jī)可乘，比如“微賭”。但這不是平臺(tái)的錯(cuò)，相反，運(yùn)營(yíng)方有責(zé)任加大管理。

數(shù)據(jù)顯示，2015年以來(lái)，微信安全團(tuán)隊(duì)通過(guò)用戶(hù)投訴、風(fēng)控等機(jī)制，累計(jì)處理逾二十萬(wàn)違規(guī)賬號(hào)，同時(shí)積極配合全國(guó)警方打擊微信涉賭案件11起，涉及5省9市，抓捕不法分子百余人。這是看得見(jiàn)的成績(jī)。問(wèn)題是，如何從源頭上遏制“微賭”興起，有沒(méi)有釜底抽薪之策，這考驗(yàn)著運(yùn)營(yíng)方的管理智慧。魔高一尺道高一丈，設(shè)賭方只能得逞于一時(shí)，而不可能得逞于一世，他們只要挑戰(zhàn)法律，就總會(huì)露出狐貍尾巴。

而對(duì)于執(zhí)法部門(mén)來(lái)說(shuō)，查處“微賭”的難處，遠(yuǎn)勝于查處現(xiàn)實(shí)中的賭場(chǎng)。一方面應(yīng)不斷提高技術(shù)水平，如專(zhuān)家所稱(chēng)，偵查機(jī)關(guān)在辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件時(shí)要特別注意電子數(shù)據(jù)的收集，還應(yīng)盡快制定系統(tǒng)的電子數(shù)據(jù)取證操作規(guī)范。另一方面則需要增加主動(dòng)性。相關(guān)報(bào)道提到一個(gè)細(xì)節(jié)，有的執(zhí)法部門(mén)面對(duì)舉報(bào)不管不問(wèn)，甚至百般推諉。很顯然，亂作為和不作為都不利于遏制“微賭”蔓延。

更應(yīng)意識(shí)到，不同于傳統(tǒng)賭博，“微賭”還涉嫌詐騙，存在洗錢(qián)隱憂(yōu)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“微賭”具有極強(qiáng)的隱蔽性、極大的賭資流動(dòng)，這些特征恰恰是網(wǎng)絡(luò)洗錢(qián)的溫床。換言之，如果不加大力度打擊“微賭”，它所帶來(lái)的巨大損害不只是賭博這一個(gè)層面，還可能讓洗錢(qián)更加隱蔽地進(jìn)行，從而破壞我國(guó)經(jīng)濟(jì)秩序、威脅我國(guó)金融安全。同時(shí)，勢(shì)必不斷蠶食互聯(lián)網(wǎng)支付行業(yè)，這也是運(yùn)營(yíng)方所不愿看到的。

“微賭”不微，危害巨大，它儼然是被打開(kāi)的潘多拉盒子，它所生成的隱患讓人憂(yōu)心忡忡。正因如此，從運(yùn)營(yíng)方到執(zhí)法部門(mén)，從公眾到立法部門(mén)都應(yīng)該早重視、早應(yīng)對(duì)。如果法律滯后，就完善法律;如果技術(shù)監(jiān)管水平不夠健全，就從技術(shù)上發(fā)力。此外，還應(yīng)該建立舉報(bào)平臺(tái)，對(duì)其形成圍攻之勢(shì)，防止其不斷做大，不讓其興風(fēng)作浪。王石川

相關(guān)內(nèi)容推薦：