時事評論：“文化+”讓城市治理“蝶變”

每年舉辦的5萬項多形式、廣覆蓋、高質量的各類文化活動和賽事，吸引了2400萬人次積極參與，幫助市民從傳統文化、優秀文化中獲得滋養。公共文化活動吸引著更多市民參與到社區自治中來，對社區和城市產生更多的歸屬感和責任感。這正是上海從文化視角探索適應大型城市特點的社會治理模式，用文化方式助推社會治理創新所做的努力。(中國文明網)

其實，上海市的這一治理模式正是“文化+”在社會治理領域的踐行和體現。當社會治理插上“文化+”的翅膀，社會治理事半功倍，變得輕盈起來，既提高了社會治理的質量和效率，更增強了廣大市民的歸屬感和主人翁意識。可以說，是“文化+社會治理”這一模式，讓城市治理發生了“蝶變”。

梳理上海市的這一創新實踐，給各地城市治理帶來的啟迪頗多。一則，城市治理尤其要注重“柔性”因素的發揮。相比于法治等“剛性”手段而言，文化手段無疑是一種“柔性”手段。因為，文化可以以潛移默化的方式來“成風化人”，且對人影響的效果持久牢固。而城市治理說到底是對“人”的治理，“人”的主觀能動性決定了在治理過程中不可能僅選用“剛性”手段來應對，而必須“剛柔相濟”、多種手段綜合運用。顯然，以文化的視角，用文化的手段來引導和加強社會治理，無疑找到了“柔性”因素發揮作用的著力點。

再則，要讓城市充滿“人情味”，必須注重文化功能的發揮。我們常聽一些人抱怨城市生活中人與人缺少交流，抱怨人與人之間缺少一些必要的“人情味”等，這其實不容忽視的現實問題。而文化恰恰為解決這一現實問題提供了可行路徑。眾所周知，一些充滿人文色彩的文化活動，本身就是人們溝通感情、表達情感的重要工具。城市中的文化活動多起來了，人們之間溝通情感的“橋梁”何愁不通?

三則，要消除城市生活中的一些“暴戾之氣”，需要文化的參與。從某種意義上說，城市是一個諸多社會成員共存的“大集體”，成員之間磕磕絆絆在所難免。以曾引發諸多社會問的城市廣場舞為例，其實就是人們文化理念、思想觀念的”強烈碰撞”。在規范廣場上，上海的做法值得借鑒。城市不僅將廣場舞納入城市整體文化生活中考量、部署，而且推出廣場舞“文明公約”，成立廣場舞自治組織等，用文化的理念讓矛盾得到化解。文化消除社會暴戾之氣的功能得以彰顯。

俗話說，觀念一變天地寬。以文化視角，用文化理念來助推社會治理，讓城市治理的“天地”更寬闊了。相關方面應切實從中獲得啟發，讓社會治理在“文化+”作用下變得更加輕盈、便捷、高效。(淮中游)

相關內容推薦：