時(shí)事評(píng)論：“我是處長(zhǎng)我有錢(qián)”折射奇葩的為官心態(tài)

　　梅華在南林大培訓(xùn)中心工作，7月11日她遭遇一群人無(wú)故毆打。為首男子下手最重并稱："我是處長(zhǎng)我有錢(qián)。"該男子還腳踢保安下體導(dǎo)致其直接躺在地上;男子還與警方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。經(jīng)查該男子叫陳愛(ài)平是南京某區(qū)拆遷辦主任。(8月4日央廣網(wǎng))

　　近年來(lái)，諸如"你是替黨說(shuō)話還是替百姓說(shuō)話"、"誰(shuí)舉報(bào)我讓誰(shuí)全家不好過(guò)"、"反對(duì)我就是反對(duì)共產(chǎn)黨"等官員雷語(yǔ)層出不窮，可以說(shuō)該處長(zhǎng)的叫囂再給官員雷語(yǔ)添了一把柴，著實(shí)讓人如刺梗喉。暫且不說(shuō)該官員說(shuō)此話時(shí)的目的，首先作為一名為民服務(wù)的干部已顯然是自損形象。筆者認(rèn)為，該官員叫囂"我是處長(zhǎng)我有錢(qián)"，恰恰折射出奇葩的為官心態(tài)，對(duì)待這樣的官員不妨就從其"官"和"錢(qián)"查起。

　　目前已證實(shí)該官員為南京某區(qū)拆遷辦主任，作為一名處級(jí)干部不僅帶人向群眾拳打腳踢，還公然與警方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，從這點(diǎn)來(lái)看，可以說(shuō)其面對(duì)群眾和法律毫無(wú)敬畏之心，用無(wú)法無(wú)天來(lái)講也一點(diǎn)不夸張。不知其嘶聲力竭"我是處長(zhǎng)"之時(shí)，是如何理解權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀的，難道其就是用如此的言行在踐行嚴(yán)以修身、嚴(yán)以用權(quán)、嚴(yán)以律己的實(shí)踐要求的?不得不問(wèn)，其黨性何在?信仰何在?官德何在?其言行不僅損害了干部隊(duì)伍形象，也給干群之間筑起了一道無(wú)形的心墻。

　　"我是處長(zhǎng)我有錢(qián)"，言下之意就是"官"與"錢(qián)"緊密相連，按照其說(shuō)法推演，官的級(jí)別與擁有錢(qián)的多少是掛鉤的。不知道其作為一名處長(zhǎng)有多少的薪水俸祿，竟然狂妄聲稱"我有錢(qián)"。如果果真如此，那不僅僅是筆者要問(wèn)，其錢(qián)又從何來(lái)?還真不能怪網(wǎng)友們好于搬弄是非，因?yàn)槠淇裢�的叫囂已讓人想入非非。難道其作為拆遷辦主任存在官商勾結(jié)，存在權(quán)錢(qián)交易?依靠拆遷"靠山吃山"，動(dòng)了拆遷補(bǔ)償?shù)哪汤?難不成是信口雌黃，如果真是如此，那就是一句話"不作不死"，自己將為自己的胡言亂語(yǔ)埋單。

　　讓人難以釋?xiě)训氖牵�就這樣一個(gè)精神缺鈣，信仰缺失的人是怎樣成為一名處級(jí)干部的，是組織放松了考察，還是在干部選用上存在用人失察。況且其變成這副德行應(yīng)該不是一天兩天的銳變，那在這期間咱們的主管部門(mén)、監(jiān)管部門(mén)的兩個(gè)責(zé)任又是如何履行的?事實(shí)上，其能有這樣的叫囂，與其權(quán)利欲的膨脹不無(wú)關(guān)系，反映出其心中已無(wú)權(quán)力束縛的存在，暴露出的正是對(duì)干部日常監(jiān)管的缺失。

　　筆者認(rèn)為，對(duì)待這樣頂風(fēng)"冒泡"的官員必須認(rèn)真調(diào)查，就從其為官查起，查其是否為官亂為，倘若存在違紀(jì)違法，理應(yīng)依紀(jì)依法查處。其不僅為當(dāng)前正開(kāi)展的"三嚴(yán)三實(shí)"教育樹(shù)立了一個(gè)反面典型，也給廣大的黨員干部敲響了警鐘。如何杜絕官員雷語(yǔ)，讓官員做到慎言慎行，該事件值得深思。

相關(guān)內(nèi)容推薦：