時事評論：官員躺著看電視值班不需過多解讀

　　主持人：原來朱朝品的拆遷補償遠沒有他像記者說的那么簡單，然而即便公司存在經濟糾紛，也不應該影響到發放拆遷補償款。(7月22日 安徽衛視)

　　原本記者是陪同朱朝品去宿州市埇橋區水利局詢問拆遷補償款何時清算到位。不料，因水利局局長開會不在，沒有找到可以給出明確答復的人員，結果記者推開一間關上門的房間，卻發現兩名干部躺在床上悠閑的看著電視。一問，方知這是該局的防汛值班室。于是記者對這種上班時間關門躺床上看電視的行為提出質疑，認為行為不妥。

　　筆者認為，值班時間到底該干什么?可不可以躺在床上看電視?要分情況而論，不能因一些看似“不合理”的行為而先入為主給出自認為合理的答案，就予以口誅筆伐，出發點雖好，但卻有點矯枉過正之嫌。

　　設立防汛值班，初衷是為了接聽上級有關部門對防汛工作的指示，向本轄區鄉鎮、部門傳達防汛要求，一天需24小時值守。在多雨的夏季，防汛值班就變得尤為重要。這兩位值班干部在下午4點過就開始躺在床上看電視，值班制度明顯成了擺設，這樣的行為的確不妥，該反思的不止有兩位當事人，更有埇橋區水利局和其主管部門。

　　其實，如果我們冷靜下來，再來看在值班室躺床上看電視的值班行為。不是非要一棍子打死，不留一點余地。為何?大家都知道，防汛值班是24小時值班，如果不讓值班人員睡覺，不讓看電視，只允許坐在椅子上一直不閉眼的盯著可能不響的電話，只聊天是不行的，電視、手機、書報等用于打發時間的東西自然會成了值班室必備之物。其實，只要不過分，這樣的行為雖然“有違”制度但卻變得更“人情味”，誰還在意孰對孰錯?

　　既然這是一種無法避免的行為，完全可以通過完善機制來規范。一方面在設置值班室時應分別設置。比如白天應單獨設立只有桌椅，沒有床和電視的值班室。下班時間后再轉入有電視、有床的夜間值班室。明確區分白天和夜間值班區域，避免引起不必要的誤會。另一方面要細化值班制度，明確白天和夜晚值班該干什么，不能干什么。用詳細的條規規范干部的值班行為，同時還要加大對值班紀律的督查力度，力戒紙上談兵。

　　值班雖然是個“小問題”，但往往“小問題”卻暴露出作風“大問題”，事件中埇橋區水利局暴露出對待來訪群眾態度不好，首問責任不落實，干部作風漂浮等問題都需要引起高度重視。下一步，在加強自身內部管理的同時，更要對這戶拆遷戶的拆遷款到底該不該給?用事實說話，用證據服人，不要躲或拖。畢竟，知錯能改，善莫大焉。亡羊補牢為時不晚。其實，作為局外人，我們可能會面臨很多類似問題，在獲知一些事件的“只言片語”后就被引導去提出自己的觀點，但在不了解事件“真相”的情況下，如此做法值得商榷和反思，面對類似情況，請先等等，等事件真的“水落石出”后再給出自己觀點吧。

相關內容推薦：