時事評論：以質疑英雄為“時尚”是錯誤價值觀

一年一度的高考已于近期結束，高考作文帶來的話題仍在繼續。今年，北京市高考作文題“假如我與心中的英雄生活一天”廣受社會關注。

高考是中國關注度最高的全國性考試，理論上講，高考作文題出得怎么樣可以討論和批評，但這有一個前提：尊重歷史、尊重事實。北京市的高考作文題“假如我與心中的英雄生活一天”，列舉的岳飛、張自忠、黃繼光、鄧稼先等，都是“為了祖國，為了正義，不畏艱險，不怕犧牲”的英雄人物，某種意義上說，他們代表的是我們這個民族的精神，守護的是我們這個社會的正氣。對他們保持起碼的尊重和敬意，是一種基本的道德、起碼的良心。

正如郁達夫先生所言：“一個沒有英雄的民族是可悲的奴隸之邦，一個有英雄而不知尊重英雄的民族則是不可救藥的生物之群”。無論哪個國家，都有自己崇尚的英雄和英雄主義。中國擁有無數彪炳史冊的英雄，他們是歷史上的確鑿存在，是我們這個民族的精神基座，是珍貴的精神財富。我們怎么能不僅不珍惜反而去隨意解構、調侃甚至污蔑英雄呢？

質疑英雄、懷疑歷史不是什么時尚，“文化虛無主義”“歷史虛無主義”只會把自身引向否定祖先、否定自我、精神無所歸依的歧途，對此我們務必保持一份清醒和嚴肅。現在，一提到“英雄”，一些人就像條件反射而不屑和反感，認為英雄的事跡不可信，以為英雄“只是一種傳說”。事實上，每個時代都不乏英雄。千鈞一發之際，張開雙臂接住墜樓女童的好心人吳菊萍是英雄；為救人犧牲的27歲消防員楊科璋是英雄；“東方之星”沉船事件中，把生的希望留給別人的潛水員官東也是英雄……今天各行各業的最美人物、平民英雄都是英雄精神的接續，都是我們應該追崇的榜樣。

英雄不是完人，也食人間煙火，也有兒女情長。借著想象的翅膀，穿越時空追尋英雄，本身就是一個喚起“心中榜樣”從而見賢思齊的過程。只要你愿意，就可以成為一名鋼鐵戰士，與抗日名將張自忠一道，夜守襄陽，誓與日寇死戰到底；只要你愿意，就可以成為“兩彈元勛”鄧稼先的助手，和他一道忍受寂寞、夙夜鉆研，捍衛國家尊嚴……

每個人心中都有英雄和英雄情結，這是一個社會核心價值的投射。心有榜樣、追崇英雄、繼承民族精神與時代精神——高考作文如果能在這方面有一些啟示和促進，其意義就超出了考試本身。

相關內容推薦：