時(shí)事評(píng)論：多一些“停職禁閉”的小題大做

　　4月13日晚，有媒體報(bào)道稱河南濮陽(yáng)一戶籍民警上班吃零食，邊打電話邊罵百姓，引起辦事民眾不滿。14日上午，濮陽(yáng)市公安局 官微@平安濮陽(yáng) 發(fā)布通報(bào)稱，已對(duì)涉事戶籍民警采取停職、禁閉措施，成立調(diào)查組對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。（4月13日 《大河報(bào)》）

　　帶著孩子來(lái)上班，辦事群眾放一邊；邊工作邊吃零食，邊打電話邊罵百姓。如此的畫面感讓“執(zhí)政為民、爭(zhēng)創(chuàng)一流”的醒目標(biāo)志“滑稽不堪”，成為莫大的諷刺。當(dāng)“門難進(jìn)，事難辦，臉難看”再次上演，不得不問(wèn)“紀(jì)律”在哪兒？“作風(fēng)”何在？

　　“窗口服務(wù)”是作風(fēng)建設(shè)的真實(shí)寫照，是反應(yīng)群眾需要的晴雨表，更是干部形象的直觀展示。然而，姓“公”的民警，卻公事私辦，工作領(lǐng)域成了游樂(lè)場(chǎng)所，工作時(shí)間美食秀。“也是靠看、憑感覺(jué)”的脫口就出，反應(yīng)的是“心中無(wú)責(zé)”的職業(yè)操守；對(duì)群眾“傻啦吧唧”的形容，折射的是“心中無(wú)民”的職業(yè)素養(yǎng)。

　　確實(shí)，比起貪污腐敗，這種事情不算大，但是“向雷鋒同志學(xué)習(xí)”的展示牌停留于口號(hào)，就是形式主義的極端體現(xiàn)；一言一行的慵懶散奢正是“官僚主義”的現(xiàn)場(chǎng)直播。“勿以事小而為之”，不正之風(fēng)是滋生腐敗的溫床，一次不以為意，一次懈怠瀆職……看似小事，實(shí)則“溫水煮青蛙”。不守小節(jié)、不守規(guī)矩，最終突破紀(jì)律的底線，釀成大錯(cuò)。

　　我們一直要求紀(jì)律作風(fēng)教育整頓，嚴(yán)明紀(jì)律，嚴(yán)格隊(duì)伍管理。經(jīng)過(guò)群眾教育實(shí)踐活動(dòng)和作風(fēng)建設(shè)的洗禮后出現(xiàn)這樣的事情，不免讓人大跌眼鏡。如此看來(lái)，“四風(fēng)”問(wèn)題的病原體并沒(méi)有銷聲匿跡，頂風(fēng)違紀(jì)現(xiàn)象仍時(shí)有發(fā)生，樹(shù)倒根在，重壓之下花樣翻新。反“四風(fēng)”仍是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。

　　作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上，需要多一些“小題大做”。目前，涉事戶籍民警已被停職禁閉，這個(gè)問(wèn)題不當(dāng)止于“停職”，其背后折射出來(lái)的問(wèn)題及給我們社會(huì)帶來(lái)的不良影響不容小覷，應(yīng)該引起高度重視。“以點(diǎn)帶面”嚴(yán)懲不貸，狠抓作風(fēng)“以儆效尤”，因?yàn)槭虑殡m小但病態(tài)不輕。

　　群眾路線沒(méi)有休止符，需要多一些“真抓實(shí)干”。隨心所欲、我行我素，涉事民警的類似行為屢遭投訴，可見(jiàn)不是一天兩天，然而，這種“常態(tài)”緣何能夠存續(xù)？某種程度上也是管理制度的松散，監(jiān)督的缺失，相關(guān)人員的失責(zé)。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部當(dāng)切實(shí)履行好自己的責(zé)任，疏堵并舉，源頭治理與牽制，或許這種行為就不會(huì)“常存”“長(zhǎng)存”。

　　希望廣大干部群體能用行動(dòng)說(shuō)話，切實(shí)做到“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀”。狠抓作風(fēng)，任重道遠(yuǎn)，還需常抓不懈。

　　稿源：荊楚網(wǎng)

相關(guān)內(nèi)容推薦：