時事評論：社會的一切法度要自動生效

　　據媒體報道，4月11日晚10時許，北京朝陽區大屯路隧道北沙灘段，一輛蘭博基尼與一輛法拉利在行車中發生事故，兩車失控碾軋護欄與隧道墻壁相撞，導致兩車嚴重損壞，蘭博基尼車輛報廢，車禍現場1人受輕傷。

　　車禍現場是早已成廢鐵的“豪車”，場面震撼，讓人不敢回想飆車時的情景。所幸沒有生命損失，不然，這又是一起危險駕駛導致的慘案，必將引起公憤。而僅隔兩天，二人被公安機關依法刑事拘留，涉嫌罪名是危險駕駛。鋪天蓋地的報道中，危險駕駛、“追逐競駛”的概念廣為討論，并出現了很多普法解釋。

　　調查逮捕的整個過程，迅速、果決，顯示執法效率。這一次，執法部門沒有走在輿論的后頭。由此亦可見，危險駕駛不再是一個新穎的刑事罪，如何定義、調查、取證，相關部門已有章法，可以按部就班。也就是幾年前，似這種街頭飆車的行為，在公眾眼中不過是駕駛不文明的表現而已，如今，可以明確這就是違法犯罪，后果自負，代價不菲。

　　一個社會的文明進步，體現在一切法度都能自動生效。刑法出現了危險駕駛罪，這個罪名不問死傷后果，只看駕駛行為本身，那么類似的飆車行為就要依法入刑，不必有任何爭論。法律增設危險駕駛罪，也意味著傳統意義上的一些違章或者不文明駕駛行為，如今則成為違法犯罪，要另眼相看。看起來，法律管的越來越“寬”，社會秩序則越來越精細，人們對自我公共言行的要求必然也越來越嚴格。

　　我們正加速步入法治社會，一個必然趨勢是，很多靠輿論、素養、文化習慣所約束的行為，慢慢都會有法度依循，有的是法律法規，有的是紀律，有的是章程，這其實在任何法治發達社會都是常態。有法可依，有章可循，就能且必須按部就班，大到重大犯罪，也可能小到隨地吐痰，都有一套自動生效的執法程序緊隨其后。

　　自動生效的法度，是像機器運作一樣調解公共行為，人們將自我審視其言行，凡事知道對錯，就沒有逾矩之心。反觀當下，街頭飆車，或者其他一些對公眾安危、公共秩序有冒犯的行為，往往被當作刺激。行為層面，破壞公物、斗毆、騷擾，語言層面，誹謗、謾罵，明明是違法，卻經常性被視作素養，做出這些言行的人絲毫沒有感覺到顧忌，這個社會的公共街頭還經常充滿著一股匪氣。

　　超速駕駛，或曰“飆車”，嚴重威脅城市道路交通安全，但是，這種危險行為在一些地方卻悄然“流行”，甚至成為少數人的刺激“游戲”，所駕車輛不乏價格昂貴的“豪車”。2009年的杭州飆車事件中，有超速駕駛前科的胡某駕駛三菱跑車撞死行人，一度引起輿論的軒然大波，“70碼”也成為一個標簽。人們痛恨這些行徑，痛點卻往往在于“富二代”、“豪車”，而不是這種敢于公然違法的行為。

　　一旦越矩，就有相應的制度法規來處理，不需要什么特別“提醒”，這是法治社會要義。我們的社會，規矩向來都不缺，不同行業與領域都有各自的“規矩”，法律約束每一個人行為底線，黨員干部還要遵守黨紀政紀，不同從業者也有各自的職業準則與規章制度，如今要強調規矩切實起作用，真正“成方圓”。

相關內容推薦：