為省房租蝸居井下20年 城市“救助短板”如何破解

　　“竟然還有人居住在井底下！”昨日有市民反映，偶然發現有人在北京朝陽區麗都花園路井底下居住，擔心其生命安全。北京市公安局朝陽分局將臺派出所現已將居住于此的男子就近安排住宿。該男子在井下已居住近20年，家里共有三個孩子，兩個女兒正上高中，兒子上初中。（12月5日 《北京晨報》）

　　如果能夠有一個舒適的安身之地，恐怕不會甘心在井下居住20年，畢竟住在井下很危險，也危害到身體健康，不過，卻有一個最大的好處，就是不用付錢。因為自己收入不高，租不起房，特別是在房租月月漲的情形下，就更難租到房了，況且，北京還在“消滅”群租房，這對于貧窮的老百姓來說，想要在城市中有一個安身之地，恐怕就更難了。

　　井下居住20年，的確超出我們的想象，這其實給我們敲響警鐘，還有些底層老百姓的生活是相當艱難的。他們可能吃了上一餐，就沒有了下一餐；他們找不到落腳的地方。這其實也折射出道出了社會救助制度的短板。游離于城市邊緣化的人群，其生活卻不是一般人所能夠承受的。

　　居住在井下，顯然是不合適的，然而，阻止了居住在井下，又到哪里找住的地方？有沒有免費的地方可供其居��？據了解，民警把該男子暫時安排在附近一位停車收費員的住所居住。“我們會與其家屬聯系，如需救助，會把他送往救助中心�！惫烙嬤@井下是不能再住了，要么再去找一處井下，要么是被遺送回家，可能再找到一處可以居住的“井”會很困難。

　　對于這名男子，該如何安排？退一步說，即便是真的把其安排得很妥當，其他類似的人呢？貧富差別是現實，政府要做的是不能讓一個人餓死凍死，因此，要充分發揮“社會救助機制”的作用，在救助上做到全覆蓋、無空隙。然而，在城市中，這并沒有做到。舉一個例子。2012年11月30日，鄭州市一處立交橋下一名農民工在橋下躺了20多天后去世。周圍民眾稱其或是病死，或是被凍死的。鄭州市120急救中心、救助站來過，但沒有接收。

　　這個死去的農民工就曝露出城市“救助短板”。

　　城市中那些住在立交橋下的流浪漢，那些“蝸居”在井底下的人，他們是最需要救助的，忽略他們，遲早會出問題。最可怕的是，平時不聞不問，一旦媒體曝光，就將其趕走，這種“駝鳥”式的做法只會讓“弱者”更弱。

　　救助本不該有“短板”，“救助機制”可以進一步完善，但如果不直面現實，不以民生為重，不真正解決問題�！熬戎�短板”恐怕仍然會再現，只不過是換一個人換了一種形式罷了。

相關內容推薦：