香港的“排異反應”并非可怕的事

　　談論所謂的“中港矛盾”這個話題本身是有些敏感的。不說別的，單單是“中港矛盾”這幾個字就很別扭。在內地，無論如何是不許把“中”和“港”并列起來。不過，當一些香港媒體把自己描繪成“受害者”角色之時，我們也不妨順著港人的思路說下去。

　　曾幾何時，南下的內地客成了拉動香港經濟的重要支柱，然而當越來越多的內地人摩肩接踵地涌入香港，港人開始恐懼了。“雙非”、“水客”、“奶粉”這兩年都成了香港媒體上的敏感詞。當內地孕婦、內地學生、內地購物客大舉“攻陷”香港的醫院、學校、商場時，港人還能保持原有的優越感么？所謂“港將不港”的焦慮上升也很自然。

　　其實香港這兩年面臨的問題和北京、上海、廣州等內地大城市有些類似，它們都遇到了有限和優質的公共資源如何在本地人和外地人之間分配的困難。只不過擁有特殊身份的香港讓這些矛盾表現得更為突出。不過從另一方面看，這也說明香港仍對內地有著很強的比較優勢。內地人原來看中的是香港在商品價格和豐富程度等方面的競爭力，現在更看中的是香港在市民身份、教育資源等方面的“特權”。

　　內地人蜂擁至港，而且“口味”越來越高，從根本上說，是目前內地資源無法滿足中國迅速崛起造成的。由于中國現代化進程并不平衡，有的地方還很粗糙，從諸如市政基礎設施到教育醫療等公共服務都沒有完全跟上，富裕起來的內地人“眼界”只能從家鄉瞄準北上廣，再從北上廣延伸到境外，而香港就是最早被“盯上”的。別說香港沒準備好，世界也沒有準備好，甚至連奢侈品都供不應求。只要中國“土豪”出手，所有商品的價格都要漲上去，連比特幣也不能例外。

　　如果說內地人“擠占”港人資源只是內地與香港問題的誘因，那么讓港人對所謂“港將不港”更深層次的焦慮則來自“認同”。香港本是一個彈丸之地，又經過港英當局百年的統治，在回歸前形成一個較為狹小封閉的內部循環共同體，對地域的認同明顯高過其他地區。1997年后，香港與內地的交流迅速增加，但要培育起與內地相似甚至相同的“認同”并非易事。而開放內地居民自由行，大量內地客赴港以后，香港出現了較為明顯的“排異反應”，最主要的特征是自我保護意識明顯增強，抗拒或者排斥內地的舉動逐漸增加。

　　應該說這種“排異反應”是正常的，畢竟回歸十多年相較于此前隔離的時間仍然很短，很多港人尚未“回過味”來。目前很多的小事比如個人衛生習慣、普通話與粵語交流等等都能上升到所謂“中港矛盾”。因此在當前民間情緒普遍亢奮的情況下，我們不能僅僅指望通過“經濟紅利”化解港人的疑慮或者通過“國民教育”增強認同，我們更需要逐漸消解他們對內地的疑慮，讓他們更多地以主人翁的身份參與內地事務增加他們的歸屬感，而不是把他們的視野單單限于本港。

　　時間是治療“排異反應”的最佳良藥。不過港人也可反過來想一想，香港的優勢正是大陸人赴港的原因，其實真就不必為“內地化”和所謂的“中港矛盾”鬧心了。

　　(高望，海外網專欄作者)

相關內容推薦：