說曹操,曹操后人到

　　11月23日上午，被復旦大學研究認定曹操后代的鐵嶺腰堡曹國平和東港曹祖義分別帶著各自族人相聚沈陽，想認認親并共同研究續個家譜。這些曹姓族人站到一起，相貌驚人地相似，都是濃眉大眼。曹祖義說，大家站在一起，一看就知道是一家人。（11月25日《沈陽晚報》）

　　“說曹操，曹操后人到。”有點意思，這應該是曹操家族DNA研究最新成果的首次“運用”。盡管這只是部分曹操后人的相聚，但依然有著社會學價值。自復旦大學歷史學和人類學聯合課題組發布關于曹操家族DNA研究最新成果后，引起公眾的極大興趣，尤其引發學術界的爭議。除了對其真實性尚存懷疑外，重點在于有用與無用上糾結。“首次100%確定曹操家族DNA”的學術價值幾何？社會學價值幾成？以及有沒有經濟學價值等。

　　《從研究曹操DNA看學與術之別》一文較好地回答了諸多疑問。該文認為，研究曹操家族的DNA，是屬于學術中“學”的內容。網友們所說的提高生產力，是屬于“術”的部分。“則學也者，觀察事物而發明其真理者也；術也者，取其發明之真理而致諸用者也。”“學”與“術”，分屬于學術研究的不同層面，不應該厚此薄彼。可以肯定的說，一個只專注于“術”而忽略于“學”的學術研究環境，是極不健康的。

　　學術研究越來越垂青實用主義，學術界普遍精神缺鈣，并陷入急功近利的泥淋中。此等加劇學術作假，加速學術不端，助長學術腐敗，已讓學術尊嚴掃地、科學精神無存。當下，尚“學”顯然尤為重要，或者說，“學”之不存，“術”將焉附。鑒于此，有人指出，亟待讓科學精神成為學術研究的DNA，成為學術研究的稟賦基因。關于曹操家族的DNA的“應用”，不僅讓其成為學術研究的“物質工具”，更要成為學術研究的“精神武器”。

　　學術及其研究需要返璞歸真。“然光不學亡術，暗于大理。”走出實用主義的誤區，告別急功近利的脅迫，還原學術的寧靜，甚至是寂寞；恢復學術研究的尊嚴。說曹操，更要精神到，尊嚴至。為此，一方面要充分“發掘”科學精神，讓科學精神成為社會的品質；另一方面，要充分“發掘”學術尊嚴，成為重塑學術尊嚴的始點。讓學術與科學不再淪為“利益奴婢”，不再遭受“資本污染”，必須是科學精神與學術尊嚴牢牢占領“制高點”。

相關內容推薦：