“棄嬰復(fù)活”不能僅當(dāng)醫(yī)療事故處理

　　11月20日上午，安徽合肥一名出生僅7天的男嬰從安徽省立兒童醫(yī)院送往合肥市殯儀館火化。不料，這名男嬰被殯儀館工作人員發(fā)現(xiàn)還活著。隨后男嬰又被送回醫(yī)院搶救。(11月20日人民網(wǎng))

　　先謝天謝地，虧得殯儀館工作人員發(fā)現(xiàn)及時，使原本還活著的棄嬰幸免于火口。如今，安徽省立兒童醫(yī)院金玉蓮院長明確表態(tài)： “將盡全力搶救這個孩子。”孩子，你有救了！

　　“孩子有救”的喜遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵銷不了公眾“活嬰送往殯儀館火化”的痛。“盡力搶救孩子”也不可能將所有罪責(zé)一筆勾銷。目前，醫(yī)院已作出決定：對主治醫(yī)師查某進(jìn)行停職調(diào)查，對護(hù)工盛某予以開除。提醒的是，將棄嬰送殯儀館火化的行為，究竟是不是明知棄嬰活著的情況之下而故意為之，這還需要警方介入調(diào)查。如果屬于故意為之，這就涉及到違法犯罪，公安機(jī)關(guān)絕不姑息，必須將相關(guān)人等繩之以法。

　　其實(shí)，這起“棄嬰復(fù)活”事件不單單是一起醫(yī)療事故，已涉及違法。我國《刑法》規(guī)定：對年老、年幼、患病或其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或管制。具體到被遺棄男嬰的父母，不論是出于經(jīng)濟(jì)上的擔(dān)憂，或是有種種其他的苦衷，但都不能作為放棄治療的理由。“最后關(guān)頭，父母簽字放棄治療，并委托醫(yī)院做處理，隨后，他們離開了醫(yī)院。”這樣的行為已觸犯法律。

　　兩天前，京華時報報道了徐州市大許鎮(zhèn)邵樓村村民王秀珍夫婦，為了延續(xù)兒子的生命，隔兩三秒按壓胸口幫兒子呼吸， 3年中她們每天僅睡3小時。什么叫敬畏生命，什么叫不言放棄，什么叫母愛情深，這真的值得那些丟棄嬰兒的父母們細(xì)細(xì)品讀。

　　再次強(qiáng)調(diào)，“棄嬰復(fù)活”不僅僅是醫(yī)療事故。它透射出醫(yī)療工作者責(zé)任心的缺失、利益當(dāng)頭愛心的迷失，透射出一些法制觀念的淡薄，對生命的冷漠。“棄嬰復(fù)活”可以從道德范疇剖析，也可以從人性范疇剖析，更可以從法律范疇剖析。

　　嚴(yán)懲不貸，懲前毖后，或許可以避免下一個活著的嬰兒被院送往殯儀館火化。

相關(guān)內(nèi)容推薦：