＂穿鞋套考察＂的妥與不妥

　　11月15日中午，有網友通過微博曝光，稱“11月12日，咸陽市科協主席亞斌建帶領調研組一行四人來興平下鄉調研縣區科協工作，在調研過程中，咸陽市科協領導一行人穿著鞋套在鄉間實地考察。”事后官方回應稱，“穿鞋套考察”緣于先參觀了組織培養室，隨后又進了大棚和示范園。（11月16日人民網）

　　“有圖”未必“有真相”，看過網上針對這則新聞的跟帖熱議，我覺得咸陽市科協的一行調研者，或已陷入一種“有苦說不出”的尷尬境地：在許多“看圖說話”的旁觀者眼里，領導下鄉考察還要穿上鞋套，要么是因“官履”太貴，要么是怕把泥土帶上“官車”，總之很顯不“接地氣”；而事實可能確如回應所稱，“穿鞋套考察”才屬符合要求的規范表現。

　　筆者身居農村，因工作關系，也曾去過一些農科基地。實際上，為了確保農科示范基地的相對“干凈”，防止參觀者把病菌攜入，進入一些防菌要求比較高的農業科研設施及栽種大棚，最好還是換鞋或穿上鞋套進入。這并非“多此一舉”，也談不上對領導鞋子的“體貼入微”；倒是在有些時候和某些場合，為了不讓參觀考察的領導感到麻煩，個別基地也就眼開眼閉，任其“腳踏實地”、長驅直入了。

　　不必諱言的是，大概是見多了某些領導干部，在一般性的下鄉視察之時，也對“官履”珍惜不已、保護有加，譬如裹個袋子、包個套子，一些公眾便習慣成自然地形成了一種思維定勢，凡是目睹“穿鞋套考察”的作派，就一概“認定”其是“官氣十足”、“脫離群眾”，不把人們的反感當回事情。但不管怎么說，作為科協方面的下鄉調研組，我想他們應該比其他領導更懂得“防菌入地”，所以，過于上綱上線地拿其“穿鞋套考察”說事，我以為就有種“唯恐什么什么”的意味在里面了。

　　說咸陽市科協調研組的“穿鞋套考察”或無不妥，當然也是就其考察內容的本身而言。而我們也已看到，這番吐槽與爭議的發韌之處，還是在于考察中眾官員“鞋套”照片的赫然入目。其實，按著現今的網絡語境和公眾監督，這些領導干部倒是確實有些“疏忽大意”了：你把穿著鞋套的考察照傳上有關官網，為何不學學某些影視作品那樣，同步打上一句“為防病菌進入，穿上鞋套下地”的溫馨提示呢？倘若做好了這番預防，即使事后有網友發帖子質疑，顯然也不致“百口莫辯”地徒喚奈何矣。

　　網傳的照片中還有一個細節，現場陪同科協領導考察的一位農業專家，腳上同樣也穿著一個鞋套。這就很好地說明了，要是給“穿鞋套考察”的照片打上科普注解，就能迅速把“官派指責”化為無形了。

相關內容推薦：