不妨借“面子工程”治治“不孝癥”

　　25日，湖北省宜昌市小溪塔派出所接到群眾報(bào)警稱，一位坐著輪椅的老人露宿在小溪塔街頭，身邊還擺放著一副棺材。民警趕到現(xiàn)場后了解到，老人今年82歲，有兩個(gè)兒子和三個(gè)女兒。這位生活不能自理的老人原本住在二兒子家，但子女們最近因贍養(yǎng)問題起了糾紛，導(dǎo)致她在24日晚被二兒媳趕出了家門。直到老人露宿街頭兩個(gè)晚上后，五個(gè)子女才最終商定，由大兒子將老人暫時(shí)接回家中。（新華網(wǎng)10月28日）

　　老家有句俗語，人上一百，形形色色。盡孝兒女難找，可不孝子孫從來不少。誠非無兄弟姊妹亦或力所不及，更多時(shí)候，市面上演的盡是些“三個(gè)和尚沒水吃”的鬧劇。

　　此前，網(wǎng)上正流傳著“不孝七宗罪”（曰：吝嗇、懶惰、憤怒、忌妒、傲慢、貪婪、推卸責(zé)任）的帖子，引發(fā)了熱議。如果對著“不孝七宗罪”的鏡子照一照，也不難發(fā)現(xiàn)不孝子女的各種“罪狀”。

　　然而對此，即便你搬出法律文書，或是大作司法調(diào)解和思想工作，任憑你苦口婆心這忠孝仁義，再哪怕判官的驚堂木拍得乒乓響，也未必能讓幾雙兒女口服心服。除了所謂公平的較真和算計(jì)，哪里有一丁點(diǎn)“家有一老如有一寶”的得意和溫情？正如在下曾言，所謂“新24孝”、“常回家看看”都不過是一種美好期待罷了。可管用的辦法上哪兒找去？

　　從新聞進(jìn)程不難發(fā)現(xiàn)，如若不是路人甲的舉報(bào)，再加上媒體的聚光燈，恐怕耄耋老人就真的要躺進(jìn)棺材里。又假設(shè)，即便入土之后，也未見得能安身長眠。須知那安葬費(fèi)用的糾結(jié)和盤算，甚至芝麻大點(diǎn)的生前財(cái)產(chǎn)都有可能變成兄妹或妯娌之間的“戰(zhàn)爭”導(dǎo)火線。好在，輿論監(jiān)督的威力讓正義的曙光提前到來，頗有逆襲的感觀。于是乎，在下幾經(jīng)折騰拿腳后跟研究之后發(fā)現(xiàn)，問題的癥結(jié)就在于此——面子。

　　追根溯源，中華民族自古以來重孝悌。無論封建社會(huì)，還是當(dāng)今時(shí)代，行孝之人受人尊敬，不肖子孫人人鄙夷。古時(shí)候，不孝之人備受“歧視”，經(jīng)商無信可言，做官要擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)；宗族之內(nèi)，不肖子孫入不得宗廟，不能落葉歸根；而今，不孝之人同樣是社會(huì)道德文明的反面典型——亦可謂“人不孝不立”。恕我功利，這“面子賬”還真得仔細(xì)算一算。誠然，后輩們即便數(shù)十年如一日地敬老愛老甚至及人之老，也未必能夠美名傳四方，而一旦不孝之事公諸于媒體廣眾，便當(dāng)真可“一夜成名”。只是，這“不肖子孫”的“鍋底灰”應(yīng)該夠他們“洗一輩子”的了。此誠可見，孝與不孝終究是個(gè)“面子工程”，容不得敷衍怠慢。

　　言以蔽之，拒不贍養(yǎng)老人的不孝行為，已然觸犯法律的紅線。因之，也就不能成為維護(hù)所謂隱私或名譽(yù)的借口。既然法律的公正總是姍姍來遲，就不妨借助社會(huì)輿論的挑刺功夫，啟動(dòng)一項(xiàng)孝道監(jiān)督的“面子工程”，讓媒體和公眾共同參與到孝道的維護(hù)和倡導(dǎo)中，順帶替那些個(gè)“不孝癥”患者好好治治“私心病”。

　　（文/劉健）

相關(guān)內(nèi)容推薦：