公共服務憋住了，社會公德尿出來

　　10月20日，2013年北京馬拉松，由于賽會組織方設置的流動廁所和公廁有限，很多選手都“就地解決”，地面上“水”流成河。(10月20日國際在線)

　　北京馬拉松是一場國際賽事，選手來自全世界各大洲大洋，卻集體在路邊隨地小便，這種不雅行為讓人覺得不舒服。小便本應在五谷輪回之所，當著照相機、攝像機裸露生殖器，不但不雅觀還觸碰了道德底線，破壞了公共場所的秩序。

　　人人都有廉恥之心，如果馬拉松選手能夠“未尿綢繆”，他們自然不愿意在公共場所小便，這會讓他們在全世界丟面子。可是，活人不會被尿憋死，膀胱組織的容量有限，選手只有實在憋不住了，才不得不集體“就地解決”，這是一種身不由己的尷尬選擇。因為，在燃眉之急的生理需求面前，選手只好放棄基本社會公德，回歸自己的動物本性，這是兩害相權取其輕。

　　成千上萬選手和大量的賽會服務人員，需要馬拉松組織方按比例提供足夠的公共服務，如廁等看似不起眼卻人人有需求的問題更值得關注，因為幾個小時之內誰都需要五谷輪回一下。試問，如果組織方提供足夠的廁所，如果選手們能夠順利如廁，是不是就不會有這一幕讓人尷尬的鬧劇了？本應觸手可及的公共服務設施在數量和質量上都不足，被憋壞的馬拉松選手才不惜將社會公德尿出，圖個一時痛快。

　　公共服務憋住了，社會公德尿出來。現實生活中有很多類似的事情。當公共服務不足的時候，苛求社會公德就很好笑。馬拉松組織方提供的廁所不足，不但憋壞了這些選手們，還讓他們額外付出道德成本。北京馬拉松因為這些額外成本，會逐漸喪失自己的吸引力，選手因為無處小便不來參賽，只能凸顯組織者的不用心和無能。(趙查理)

相關內容推薦：