公車違停也得市委書記上街抓？

　　10月17日傍晚，宿州市委書記張曙光帶領(lǐng)當(dāng)?shù)亟痪�部門到城區(qū)主要干道巡查，查處違停“公車”。據(jù)交警部門事后通報(bào)，在當(dāng)天傍晚的巡查中，一輛公安警車、兩輛埇橋區(qū)檢察院警車和一輛檢察院干警私家車因違規(guī)停車，被市委書記“抓了個(gè)現(xiàn)行”。之后，這幾輛車司機(jī)均在現(xiàn)場(chǎng)被交警依法處理。現(xiàn)場(chǎng)，埇橋區(qū)檢察院副檢察長(zhǎng)張殿玉在媒體鏡頭前對(duì)該單位公車亂停放一事進(jìn)行了檢討。(10月19日江淮晨報(bào))

　　市委書記親自上街抓公車違停，還讓違章車輛所在單位領(lǐng)導(dǎo)公開(kāi)檢討，不難看出當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)對(duì)公車治理真抓實(shí)管的決心和魄力。然而，看到這則新聞想必很多人都會(huì)感到納悶，抓公車違停也得書記親自上陣？如果不是書記帶隊(duì)，這些違停的警車還會(huì)被查處嗎？

　　據(jù)當(dāng)?shù)亟痪�部門介紹，之前已經(jīng)開(kāi)展了對(duì)公務(wù)車違停的整治行動(dòng)，而記者查詢發(fā)現(xiàn)，地方黨報(bào)連續(xù)多期曝光了亂停放的公務(wù)車，可書記帶隊(duì)上街執(zhí)法還是有了不小的“收獲”，這一方面無(wú)疑表明當(dāng)?shù)毓�車違停現(xiàn)象之嚴(yán)重，另一方面則說(shuō)明整治行動(dòng)震懾作用并不大。

　　涉事車輛單位負(fù)責(zé)人都聲稱“碰巧”，而且違停皆因“辦事”，骨子里的執(zhí)法者特權(quán)思想暴露無(wú)遺；讓負(fù)責(zé)人上電視檢討，能否從根本上治好公車違停，顯然讓人沒(méi)法樂(lè)觀；更關(guān)鍵的在于，作為市委書記，總不能天天上街抓違停吧？

　　宿州治理公車違停現(xiàn)象，顯然不能僅靠領(lǐng)導(dǎo)重視，而必須通過(guò)規(guī)范、完善、嚴(yán)明監(jiān)管執(zhí)法機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)。比如，公車違停是不是存在交警不敢抓、不想抓，或者有意放任的情形，對(duì)監(jiān)管執(zhí)法者不作為、懶作為如何治理？

　　再比如，倘若一旦出現(xiàn)公車違停等違規(guī)違章行為，都能視同普通市民一樣嚴(yán)格處理，都由當(dāng)事人自己承擔(dān)責(zé)任和后果，并且做出嚴(yán)肅的紀(jì)律處理，而不只是批評(píng)、曝光、檢討了事，那么公車違停還會(huì)如此有恃無(wú)恐嗎？又何勞市委書記的大駕親自上陣執(zhí)法？

　　由此看來(lái)，抓作風(fēng)轉(zhuǎn)變也好，搞城市管理也罷，未必需要、也不可能做到領(lǐng)導(dǎo)事必躬親，加強(qiáng)制度建設(shè)、秩序規(guī)范和嚴(yán)格執(zhí)法，制度治理、依法治理才是治本之策。

相關(guān)內(nèi)容推薦：