半真半假的微博傳遞了什么信息?

　　昨天有一則微博稱：“上海外灘一年輕女子投江自殺，當時有一群人圍觀，但沒有一個人跳下去搶救，一老外看到，馬上放下身上的物品，奮不顧身跳下去把這名女子救了上來，結果當老外把這名女子救上來后傻了眼，老外放在橋上的隨身財物被一些圍觀人盜走了�！�

　　乍看這則微博，不由得慨嘆不已。老外在中國見義勇為，奮不顧身，卻反而遭竊，身為中國人，真是既感動，又汗顏！可惡的小偷該詛咒、該譴責、該抓��！

　　可是誰知道，這則微博發布的信息，竟是有真有假，真假參半，具體來說，前半部分是真實的，后半部分則為虛假。也就是說，確有老外在外灘救人，但救人的老外并無財物被竊！

　　據悉，為求證這則微博的信息，上海警方對現場錄像進行排查，并未發現有偷盜跡象；而救人者則表示，他每天都到外灘晨跑，當日因事將晨跑改在下午，恰巧碰上有人跳江，立刻跳入江中救人�！拔也贿^是在外灘跑步，隨身并未帶什么物品。”真相就此大白，也情不自禁地舒了一口氣。

　　不過，慶幸之余，也引發思索。微博在我們的日常生活中所扮演的角色日益顯現，簡直已須臾不可缺。微博上的不實信息數不勝數，已眾所周知。但徹頭徹尾、徹里徹外的虛假微博，不時聽聞，而這種半真半假、真假參半的微博，倒也算是一個“新品種”。不清楚這個微博的“原創者”究竟出于什么動機，編造出這“后半截”的謠言，是故意要羞辱國人，還是要讓國人在老外的義舉面前自慚形穢？是為了讓自己的微博“奪人眼球”，粉絲瘋轉？是聽來的消息，以訛傳訛，還是自己想當然地胡編亂造？由于尚未找到“始作俑者”，這些疑問都難以得到澄清，但無論如何，這個微博是撒了謊，即便不是居心叵測、有意為之，也至少是不明白微博傳播的信息應該是真實的，與文學創作的合理想象、虛構夸張截然不同。

　　由此可見，除了謹防微博上的“全假”，也要善于識別半真半假的信息。而在求證、核實、澄清、辟謠方面，主流媒體責無旁貸。上述這則真假參半的微博，由人民日報記者調查，既證實又證偽，無疑也是做了一個示范。

　　此外，在微博用戶中推進新聞與自媒體的基本素養教育，實屬必要，并刻不容緩。

相關內容推薦：