公務員考試并不是小孩玩過家家 應考者請慎行

筆者：準備參加公考了，知道這兒的公考什么時候報名，什么時候考試嗎？

同學：還沒查，應該還不遲吧。

筆者：你要參加公考，知道公考都考些什么科目嗎？

同學：現(xiàn)在還不知道。不過，經(jīng)常聽別人說公務員的待遇多么多么好，于是就心動了，想試試。

筆者：想考什么職位，熱門的還是冷門的？

同學：你不是對公考挺了解的嗎，建議一下不就行了。職位太多，懶得看。

筆者苦笑。

同學接著說：還是熱門的吧。輕松，灰色收入也不少。冷門的考上了還不是個清水衙門，沒意思。

筆者：你已經(jīng)畢業(yè)了，對參加公考還是慎重些好。再說參加公考的經(jīng)濟來源在哪，不至于還向父母伸手要吧。

同學：考不考的上先試試，就當玩了。費用當然是父母出了，這還用問。

對話先寫到這里，不知道已參加過公考的應考者或者是準備參加公考的準應考者是不是也曾有或正有這種想法。在這里，筆者就這種現(xiàn)象，對公考路上或者正準備踏上這條路的應考者提一些逆耳的忠言，希望大家在做出決定之前能夠三思而后行。

前一段時間，關于公務員辯論最為激烈的莫過于參加公考的費用問題了。社科院通過計算得出一名公考應考者的考試費用總計為2.6萬元，而人事部則稱社科院計算的不科學，其通過統(tǒng)計，每位應考者的考試費用僅為200元左右。在此暫不論孰對孰錯，但應考者的費用決不會像人事部說得如此低，或許也不會像社科院所計算的那么高。即使這樣，這筆費用對一般的家庭來說也會是一筆不小的支出。

公務員總體的待遇是比較不錯的，工資高，待遇好。但這僅限于人們所說的熱門職位。有這樣一篇文章《看看你是否適合考公務員》，作者在文中寫道：地區(qū)收入差距就不說了，但同在一個地方的，部門之間差距也既然可達數(shù)倍；沒有背景，你還是弱勢群體，甚至更可憐，因為社會上的弱勢群體非要說你是強勢群體；工作也不輕松，不是社會上說的那樣。原本也以為公務員起碼是坐著干活的，不像工人農(nóng)民那般。但任務來的時候，徹夜加班的事情都干過，沒有加班費的，制度問題，報加班費太麻煩，而且就15元/天；想發(fā)財?shù)牟灰�考這個，起碼要考的話去考稅務、財政什么的，要不那天報紙上看見你揚名。想干大事的不要考這個，干了這個你好好工作就行，至于工作些什么，那是領導思考的，你不需要太聰明。太傻的和太聰明的一般都不合適！看了這些，或許應考者能夠冷靜一下自己的頭腦。

更重要的一點，似乎每一位報考熱門職位的應考者或多或少都有那么一點私心。熱門職位的工資相對于其它職位會更高一些，而且灰色收入也不少。如果應考者是純?yōu)榱怂�謂的灰色收入而報考熱門職位的，那么這不但是國家的一個隱患，使得高薪養(yǎng)廉措施失去意義。同時，應考者也為自己設下了一個陷阱，總有一天，毀掉自己的便是這個陷阱。

總之，應考者在準備參加公考之前，一定要從各方各面進行全局性的考慮。公務員待遇確是相當好，但好的東西并不是每個人都可以得到的。應考者切不可憑自己的一時興起，對自己，對家人毫不負責的匆匆做出決定。但，一旦作出決定，參加公考，就要早早下手，將關于公務員考試的政策，考試科目及其內(nèi)容作一個大致的了解，然后再深入地進行各項突破，力爭以最小的成本達到公考結果最優(yōu)化的效果。

相關內(nèi)容推薦：