2022國考中國證監會海南監管局考試錄用面試公告

該公告已過公示時間，對該公告內容進行下架處理，給您帶來的不便敬請諒解。

【試題練習】

張阿姨喜愛小動物，經常買貓糧投喂小區的流浪貓。一日，該小區五歲的小強玩耍中被流浪貓抓傷，小強父母要求張阿姨給予賠償。下列說法中最為合理合法的是：

A.張阿姨是流浪貓的管護責任人，應負全部責任

B.張阿姨是流浪貓的實際管護責任人，應負有主要責任；小強的父母沒能盡到監護責任，應負次要責任

C.張阿姨不是流浪貓的管護責任人，但應負次要責任；小強的父母沒能盡到監護責任，應負主要責任

D.張阿姨不是流浪貓的管護責任人，不應負任何責任；小強的父母沒能盡到監護責任，應負全部責任

正確答案：C

【解析】第一步，本題考查民法。
第二步，《民法典》第1245條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
《民法典》明確規定對于被飼養的動物造成他人損害而需承擔侵權責任的主體為動物飼養人或者管理人。所以在確定動物致害責任過程中需要明確“飼養的動物”的含義。對此含義的認定應主要考慮動物應為特定的人所有或占有，即為特定的人所飼養或管理，并且飼養人或管理人對動物具有適當程度的控制力。可以將飼養人解釋為作為所有人的保有人，管理人解釋為所有人以外的保有人。在認定責任主體過程中，應綜合考慮如下兩項標準。第一、為了自己的利益而使用動物。在現實生活中人們為了自己的利益而使用動物的形式有很多，例如，讓動物來工作、從動物處獲得產品、從動物處獲得快樂、通過轉讓動物獲利、從動物處獲得食物等。而在題干中張阿姨出于救助的心理在其生活的小區中經常投喂食物，其并非為了自己的利益而使用動物。第二、對動物的決定權。對于動物的指示、使用、生存等有決定性影響，并有權支配動物和動物危險的人，通常就應當被認定是動物的保有人。在此對動物的決定權的認定，并不單純的考慮所有權，主要應考慮動物處于何人的控制力之下。而題干中所涉及的流浪動物，雖然可能在一定程度上被人飼養或管理（如定期投放食物），但人們對它的控制力較低，不能認為是“飼養的動物”。
流浪貓的特性就是無主、長期在野外生存，而張阿姨投喂行為是基于對動物的幫助行為，即使其經常投喂，亦不能構成法律意義上的所有或占有，亦無對流浪動物的控制力，并不能承擔主要責任。
小強被抓傷的事實確實存在，而張阿姨投喂流浪動物的行為，無論出于何種動機，該行為必然會對其居住小區的環境造成一定的影響，故該行為亦應受法律規范的調整。流浪動物的天性決定了其會向有利于其生存的地方聚集，張阿姨投喂流浪貓，尤其是在其家門口的公共通道附近的固定投喂行為，在其生活社區的公共環境中形成了一個流浪貓獲取食物的固定地點，導致了流浪貓的聚集，而流浪動物的不可控性及自然天性，在沒有得到有效控制的前提下必定會給社區的公共環境帶來危險。張阿姨的投喂行為既不同于對流浪貓的規范的救助行為，她又未采取任何措施控制相關危險的發生，故其行為是對于公眾共同利益的一種不合理地干涉及影響，此危險影響與小強受傷之間存在因果聯系，故張阿姨應承擔相應次要責任。同時小強才5歲，正是需要父母認真管護的年齡，父母應當承擔監護不利的主要責任。
綜上，綜合考慮張阿姨投喂行為對于公共環境所產生的危害結果，及小強父母沒能盡到監護責任，張阿姨負次要責任，小強父母負主要責任。
因此，選擇C選項。

相關內容推薦：
　　2024年國家公務員考試公告
　　2024年國家公務員考試遞補公告
　　2024年國家公務員考試補錄公告
　　2024年國家公務員考試錄取公示|錄用公告
　　2024國家公務員考試稅務系統考試公告
　　2024國家公務員考試稅務系統遞補|補錄|調劑