2022省考論證結(jié)構(gòu)之手段-目的類削弱技巧

論證試題作為邏輯判斷中的重難點(diǎn)模塊，在河南省所參加的聯(lián)考之中，題量占5-6道。在論證中試題中，經(jīng)常涉及不同類型的論證結(jié)構(gòu)，這其中手段-目的類便是常考的一種題型，筆者通過(guò)近期的一線教學(xué)發(fā)現(xiàn)仍有不少備考的小伙伴無(wú)法精準(zhǔn)識(shí)別、更無(wú)法精準(zhǔn)選擇。

接下來(lái)筆者通過(guò)真題的列舉、解析，來(lái)講解一下這種論證結(jié)構(gòu)的常考題型，并著重說(shuō)明較常考的削弱類的強(qiáng)弱力度比較。

先來(lái)說(shuō)明一下，計(jì)劃-目的類論證題，題干往往計(jì)劃采取某個(gè)方法(措施、建議)，以達(dá)到某種效果(解決某個(gè)問(wèn)題)。題干的識(shí)別特征也比較明顯，凡是題干中涉及“手段”、“辦法”、“措施”、“計(jì)劃”等關(guān)鍵詞，可以定位題干屬于方法-目的類模型。

下面來(lái)看兩道相關(guān)真題：

例1：某店鋪晚上總是因客人多而忙得不可開(kāi)交，而白天顧客卻很少。為了在不增加店鋪晚間勞動(dòng)負(fù)荷的同時(shí)提升營(yíng)業(yè)額，該店經(jīng)理提出，可以發(fā)行只有白天才能到店使用的低折扣優(yōu)惠券，這能吸引那些平時(shí)沒(méi)有意愿到店消費(fèi)的顧客在白天來(lái)店鋪消費(fèi)。

以下選項(xiàng)如果為真，最能削弱該店經(jīng)理建議可行性的是：

A.發(fā)行優(yōu)惠券后店里的許多常客將選擇白天而非晚上到店消費(fèi)

B.低折扣可能使白天客人劇增，導(dǎo)致白天店里也忙得不可開(kāi)交

C.很難將優(yōu)惠券有針對(duì)性地發(fā)放到從未到店消費(fèi)的新客戶手中

D.對(duì)于潛在客戶來(lái)說(shuō)，夜間到店消費(fèi)才更符合他們的生活習(xí)慣

本題討論的是“為緩解晚間勞動(dòng)負(fù)荷，該店鋪打算發(fā)行只有白天到店使用的折扣優(yōu)惠券，從而吸引潛在顧客白天到店消費(fèi)”。A項(xiàng)討論的是“許多常客將選擇白天到店消費(fèi)”，與題干所討論的“潛在顧客”這一主體范圍不一致，論題無(wú)關(guān)，排除;B選項(xiàng)討論的是“低折扣導(dǎo)致白天店里忙的不可開(kāi)交”，屬于典型的加強(qiáng)項(xiàng)，排除;C項(xiàng)“很難將優(yōu)惠券有針對(duì)性地發(fā)放到從未到店消費(fèi)的新客戶手中”，說(shuō)明手段不太可行，很難有針對(duì)性地發(fā)放到潛在客戶手中，有削弱作用;D則說(shuō)明，夜間到店消費(fèi)才更符合潛在客戶的生活習(xí)慣，也就意味著即使優(yōu)惠券發(fā)放到他們手中，也無(wú)法達(dá)成最后的目的。這兩個(gè)選項(xiàng)，很多備考的考生容易誤選C選項(xiàng)，而根據(jù)上文所說(shuō)的“方法達(dá)不到目的>方法不可行”這一比較，很顯然D選項(xiàng)削弱力度更大。

例2：我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，大中型危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)與居民建筑物應(yīng)至少保持1000米的安全紅線，然而，隨著城市的快速發(fā)展，很多原先地處偏遠(yuǎn)的危化品生產(chǎn)企業(yè)逐漸被居民區(qū)包圍，一旦發(fā)生事故，會(huì)對(duì)周邊居民的生命財(cái)產(chǎn)造成不可估量的損失。為防范危化品生產(chǎn)企業(yè)帶給附近居民的風(fēng)險(xiǎn)，有專家建議在城市郊區(qū)設(shè)立化工園區(qū)，集中安置原本分散在城市各地的危化品生產(chǎn)企業(yè)，并嚴(yán)格遵守1000米安全紅線規(guī)定。以下哪項(xiàng)如果為真，最能質(zhì)疑上述專家的建議?

A.危化品在銷(xiāo)售廢棄等環(huán)節(jié)無(wú)法遠(yuǎn)離居民區(qū)，這些環(huán)節(jié)也有可能發(fā)生事故

B.新建化工園區(qū)設(shè)備先進(jìn)，管理嚴(yán)格，入駐企業(yè)的前期運(yùn)營(yíng)成本將大幅提高

C.化工企業(yè)集中安置容易引發(fā)連鎖事故，可能威脅到數(shù)千米之外的居民安全

D.許多危化品生產(chǎn)企業(yè)考慮到運(yùn)輸和銷(xiāo)售的便利性，并不愿意搬遷到郊區(qū)來(lái)

本題談?wù)摰氖?ldquo;為防范危化品生產(chǎn)企業(yè)帶給附近居民的風(fēng)險(xiǎn)，有專家建議在城市郊區(qū)設(shè)立化工園區(qū)，集中安置原本分散在城市各地的危化品生產(chǎn)企業(yè)，并嚴(yán)格遵守1000米安全紅線規(guī)定”。A項(xiàng)討論的是銷(xiāo)售廢棄等環(huán)節(jié)無(wú)法遠(yuǎn)離居民區(qū)，與題干所討論的“集中安置原本分散在城市各地的危化品生產(chǎn)企業(yè)”論題無(wú)關(guān)，該項(xiàng)屬于無(wú)關(guān)項(xiàng)，排除;B項(xiàng)說(shuō)明“新建化工園區(qū)設(shè)備先進(jìn)，入駐企業(yè)的前期運(yùn)營(yíng)成本將大幅提高”該項(xiàng)屬于無(wú)關(guān)項(xiàng)，排除;C項(xiàng)則強(qiáng)調(diào)“化工企業(yè)集中安置容易引發(fā)連鎖事故，可能威脅到數(shù)千米之外的居民安全”，也就意味著不僅方法達(dá)不成目的，甚至還適得其反，更容易引發(fā)連鎖事故，威脅范圍更大，削弱作用很強(qiáng);D項(xiàng)“許多危化品生產(chǎn)企業(yè)并不愿意搬遷到郊區(qū)來(lái)”，只是強(qiáng)調(diào)這些企業(yè)“主觀上不愿意搬遷”，屬于“方法不可行中的主觀不可行”，與C項(xiàng)相比削弱力度要小的多。因此最能質(zhì)疑上述專家建議的是D選項(xiàng)。

下表是方法-目的類模型的加強(qiáng)、削弱常考知識(shí)點(diǎn)：

這其中考試往往以削弱的考查方式居多，如果需要比較削弱力度的強(qiáng)弱時(shí)，建議方法達(dá)不到目的>方法不可行，方法不可行中，客觀>主觀。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書(shū)】|【面試題庫(kù)】

相關(guān)內(nèi)容推薦：